ग्रीन ऑर्डनरी निर्धारण - आपकी राय?

मेरा पति स्पष्ट रूप से मानता है कि हमें इसका कोई लेना-देना नहीं है। इसके विपरीत, मेरा मानना है कि गांव के प्राकृतिक स्वरूप के लिए पेड़ लगाने का विशेष महत्व है। बेशक, पड़ोसी अपने जमीन पर खुश रहें और मुझे पूल के खिलाफ कोई आपत्ति नहीं है। लेकिन यह मुझे परेशान करता है कि बुनियादी भूमि उपयोग योजना के पेड़ लगाने के नियमों की इतनी अनदेखी की जा रही है।

मुझे यह कुछ हद तक कठिन लग रहा है। एक तरफ मैं सोचता हूं "जीने दो, जीने दो" और यदि मुझे इससे कोई नुकसान नहीं हो रहा, तो नजरअंदाज करना समझदारी नजर आता है। दूसरी तरफ, अगर मैं खुद नियमों का पालन करता हूं और नियमों को जगह के लिए अच्छा मानता हूं, तो मुझे कुछ अजीब लगेगा अगर अन्य लोग इसका पालन नहीं करेंगे। मेरी व्यक्तिगतता के अनुसार, मैं शायद झगड़े से बचने वाला हूं और अंत में पहले विकल्प पर ही आऊंगा (सिर्फ अनदेखा करना, मुझे कोई चोट नहीं पहुँचती)। शायद भविष्य में भी कुछ ऐसा होगा जहाँ मुझे पसंद आएगा कि पड़ोसी नियमों का सख्ती से पालन न करे।

मैं सचमुच उम्मीद नहीं करता कि पड़ोसी से पूछने से "क्या आपने तय कर लिया है कि कौन से फलदार पेड़ आप लगाएंगे?" जबकि आप साफ देख रहे हैं कि वहाँ एक बड़ा पूल बनाया जा रहा है... या क्या यह वास्तविक है कि वहाँ फिर भी "फल बागान" के लिए पर्याप्त जगह बची होगी (मुझे पता नहीं कितना संभव है जगह के हिसाब से)।

मेरा अनुमान है कि अन्य लोगों ने यहाँ सोचा होगा कि आप नगर निगम कार्यालय जाना चाहते हैं, क्योंकि "पड़ोसी से बात करना" बहुत अधिक आशाजनक नहीं लगता जब उनकी सोच पूरी तरह से अलग हो।

आपके विभिन्न दृष्टिकोणों के लिए बहुत धन्यवाद। मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है। जाहिर तौर पर इस बारे में मतभेद बहुत हैं।

कुछ बातें भवन योजना में शामिल होती हैं। लेकिन पेड़ों की संख्या और उनकी प्रकृति के बारे में बहस की जा सकती है।

वास्तव में, कई भवन योजनाओं में हरित विनियमन के निर्धारण विस्तृत होते हैं। मुझे नहीं लगता कि इस पर बहस हो सकती है। महंगे विशेषज्ञ, जिन्होंने अन्य महंगे विशेषज्ञों के साथ मिलकर इस पर विचार किया है, उन्होंने इसे जनता को परेशान करने के लिए नहीं बनाया है।

आपके विभिन्न दृष्टिकोणों के लिए धन्यवाद। मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है। जाहिर है कि इस पर कई अलग-अलग धारणा हैं।

वास्तव में, हरे फ़ोल्डर की निर्धारितियां कई B-योजनाओं में व्यापक पाठ लेती हैं। मुझे नहीं लगता कि इस पर बहस हो सकती है। महंगे विशेषज्ञ, जिन्होंने अन्य महंगे विशेषज्ञों के साथ मिलकर इस पर विचार किया है, उन्होंने इसे जनता को परेशान करने के लिए नहीं बनाया है।

और तब एक स्थानीय प्रतिनिधि समूह, जो उस समय अधिकांश जनता का प्रतिनिधित्व करता था, ने इसे मंजूरी दी थी। हालांकि अब हो सकता है कि बिलकुल अलग बहुमत हो, जो कुछ और चाहता हो, लेकिन योजना को आवश्यक नहीं समझते हुए संशोधित नहीं किया हो। इसका मतलब है कि ऐसा कोई विकास योजना पत्थर में खुदी हुई नहीं होती और इसके बारे में निश्चित रूप से बहस की जा सकती है।
मेरे विचार में, ऐसी चीजें वहां शामिल नहीं होनी चाहिए, जैसे कई अन्य चीजें भी नहीं (जैसे घरों और छतों का रंग)।

और तब एक पंचायत प्रतिनिधि मंडल, जिसने उस समय अधिकांश जनता का प्रतिनिधित्व किया था, ने इसे मंजूर किया था। इस बीच, लेकिन बिल्कुल अलग बहुमत हो सकते हैं, जो कुछ बिल्कुल अलग चाहते हैं, लेकिन योजना को आवश्यकताओं के अभाव में नहीं बदला है। अर्थात् ऐसा कोई विकास योजना पत्थर में खुदी हुई नहीं होती है और इसके ऊपर निश्चित रूप से बहस हो सकती है।
मुझे, उदाहरण के लिए, यह लगता है कि ऐसी चीजें वहाँ नहीं होनी चाहिए, जैसे कि कई अन्य चीजें भी नहीं (जैसे घरों और छतों का रंग)।

मुझे लगता है कि यह सोच थोड़ा संकीर्ण है। विशेष रूप से पर्यावरणीय मुद्दों पर, शहरों ने आज तक नहीं बल्कि काफी पहले से महसूस किया है कि हरियाली की प्रकृति अतिवृद्धि को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है। वे हर व्यक्ति की समझ पर भरोसा नहीं कर सकते, बल्कि उन्हें इसे निर्धारित करना होगा।

मुझे लगता है कि यह सोच कुछ संकुचित है। खासतौर पर पर्यावरणीय मुद्दों में शहरों ने केवल कल से ही नहीं, बल्कि लंबे समय से महसूस किया है कि हराभरा करना अत्यधिक महत्वपूर्ण है ताकि अधिक गर्मी को रोका जा सके। वे हर एक व्यक्ति की समझ पर निर्भर नहीं रह सकते, बल्कि इसे निर्धारित करना होगा।

तुमने कहा था कि यह एक गाँव है। बड़े शहरों में तुम निश्चित रूप से सही हो।

शायद उसने खुद को छूट दिलवा ली है? क्या कहीं ऐसे स्थान हैं जहां वह अगले 20 पेड़ प्रायोजित करता है? कौन जानता है। खैर, मेरे लिए तो यह समय बेकार होता। अगर तुम इसे बिना टिप्पणी के जाने बिल्कुल बर्दाश्त नहीं कर पाते:
निर्माण योजना को उतनी बार प्रिंट करो जितने नए भवन हैं और उसे सभी को भेज दो (खुद को भी)। फिर वह भटकने वाला पहले से सतर्क होगा, तुम Denunziant के रूप में ज्ञात नहीं होगे (या बल्कि बदनाम नहीं होगे) और उससे बदतर कुछ भी नहीं है कि उसकी अपनी कल्पना यह हो कि अगला विवाद कितनी ज्यादा बढ़ेगा।