Bomba de calor geotérmica con ventilación controlada del espacio habitable o sin ella

Son dos tareas principales diferentes (bomba de calor con energía geotérmica y ventilación controlada de espacios habitables) y técnicas que, con un diseño adecuado, solo están en una relación directa pequeña entre sí. La ventilación controlada de espacios habitables se realiza para obtener en las casas actualmente herméticas un flujo permanente de aire "fresco" y un intercambio correspondiente sin ventilación por ventanas, sobre todo también debido a la sudoración/formación de moho y al factor de bienestar de los habitantes. Sin embargo, la ventilación controlada debería estar equipada con recuperación de calor, para que aproximadamente el 90 % del calor se transfiera de nuevo al aire suministrado. Intentar compensar el aire frío con una calefacción más eficiente es, en mi opinión, el camino totalmente equivocado desde un punto de vista ecológico y económico a largo plazo.

Exactamente ese es el punto. Ya tengo claro que ese comportamiento no es ecológico. Pero no clasificaría este aspecto bajo confort. Intentaré formularlo de otra manera: ¿Hay otras ventajas de un sistema de ventilación con recuperación de calor además de recuperar el calor, en comparación con un sistema sin recuperación de calor?

Con confort no me refería al aspecto ecológico, sino realmente a diferencias en el confort. Es decir, con una ventilación controlada de aire interior con recuperación de calor recibes aire fresco notablemente precalentado dentro de tu casa. Con un sistema de ventilación puro, el aire exterior se introduce tal como está afuera. Es decir, a -5 grados, la calefacción tiene que trabajar más para llevar el aire frío entrante a la temperatura ambiente. Pero la pregunta es: ¿quieres que te soplen aire frío de -5 grados en la nuca cuando estás sentado en el sofá? Por supuesto, la temperatura se homogeneiza de nuevo con la calefacción, pero una corriente de aire frío es una corriente de aire frío.

Cuando se planifica una ventilación mecánica controlada, la recuperación adicional de calor, considerada de forma aislada, probablemente se amortiza increíblemente rápido. Es decir, ventilación mecánica controlada siempre con recuperación de calor.

Con comodidad no me refería al aspecto ecológico, sino realmente a las diferencias en comodidad. Es decir, con una ventilación controlada de viviendas con recuperación de calor recibes aire fresco notablemente precalentado en tu casa. Con un sistema de ventilación simple, el aire exterior se suministra tal como está fuera. Es decir, a -5 grados, por supuesto que la calefacción tiene que trabajar más para llevar el aire frío que entra a la temperatura ambiente. Pero la pregunta es: ¿Quieres que te soplen aire frío de -5 grados en la nuca cuando estás en el sofá? Claro que la temperatura se homogeneiza de nuevo con la calefacción, pero una ráfaga de aire frío es una ráfaga de aire frío.

¿Realmente existen sistemas de ventilación controlada de viviendas sin recuperación de calor? Porque no me imagino que alguien siga construyendo algo tan simple como eso.

Sí, existen y de hecho en gran cantidad.... eso se llama entonces sistema de ventilación descentralizado o sistema de extracción, etc.

Luego también se promociona en los folletos de alta gama y se vende como lo último... La ventilación por junta de ventana también es un representante del principio de ventilación sin recuperación de calor.

Eso no es cierto, un sistema de ventilación descentralizado existe igualmente con recuperación de calor. Lo hemos instalado (Lunos e2).

descentralizado significa únicamente que el aire de extracción/suministro se intercambia en ventiladores individuales, y no de forma centralizada a través de un sistema en el sótano/cuarto de servicio.

En un sistema de extracción tienes razón, no hay recuperación.