Planificación del plano para la remodelación de una casa adosada de los años 70

Gracias por la crítica abierta (en serio, sin ironía).

Que haya mundos de diferencia entre nosotros en cuanto a competencia en planificación no le interesa a nadie y tampoco viene al caso. Lo importante es que tomes en cuenta mi advertencia

Deja (mejor ayer que hoy) de planificar esta reforma sin un arquitecto.

con consideración. Con gusto puedo ponerte en contacto con el profesional que necesitas. Pero como planificador aficionado no solo avanzarás de manera insatisfactoria, sino que también pagarás mucho dinero (¡evitable!) en aprendizaje durante la ejecución.

Aparentemente (y espero que las representaciones al menos sirvan para que esta impresión mía sea cierta) en aquel entonces se construyó aquí un bungalow completamente sótano en un espacio vacío (probablemente §34 núcleo del pueblo) llenando la anchura del terreno. Si recuerdo bien tus descripciones, este fue ampliado posteriormente. Al parecer, se metió una escalera en la entrada porque los ocupantes del piso superior, de haber continuado la escalera desde el sótano, habrían tenido que pasar por la unidad habitacional de la planta baja. Ya esta escalera te resultó demasiado molesta para dibujar y representaste la entrada común solo como una "caja negra". Lamentablemente no dibujaste líneas de orientación en tus redibujos, que facilitarían mucho la comparación entre los originales y los redibujos. Así que en general queda la impresión / "sospecha inicial" de que se habrían omitido varios detalles esenciales para copiar.

Probablemente sea más sencillo y más cercano a la verdad que simplemente marques los cambios en el plano original.

... o que borres las representaciones inválidas en Paint.

Sí, de hecho me he ahorrado trabajo. Pero no porque no tuviera ganas o me resultara demasiado molesto. Simplemente no estaba claro para mí que también detalles fuera de las [“propias cuatro paredes”] fueran de interés para personas con experiencia (es decir, ustedes). La suposición era que de todos modos no podríamos cambiar esas condiciones.

Que, por ejemplo, son necesarias líneas de orientación, tampoco lo sabía. Como las paredes son idénticas salvo por la unión de los dos dormitorios infantiles superiores y el ensanchamiento del antiguo dormitorio y la ampliación del vestíbulo, y estos cambios están señalados, supuse que había una posibilidad suficiente de orientación.

Pero entiendo que eso no es suficiente. Y también comprendo que se necesita un experto que al final planifique todo con precisión antes de pasar a la ejecución. Nuevamente, gracias por eso.

Sin embargo, me gustaría aprovechar la posibilidad de que, si se me ocurren otras variantes, pueda presentarlas aquí y seguiría agradeciendo sus comentarios. Antes de pasar a la ejecución, lo evaluaré y haré que se dibuje adecuadamente. Porque sí, tienes razón, eso lo pagaría con una enseñanza innecesaria. También volveré con gusto a la oferta de mediación si hace falta.

Para tocar brevemente el resto de tu aporte: El edificio fue construido en el desarrollo de un nuevo asentamiento. No fue añadido después en un hueco urbano.

Lamentablemente no puedo modificar mi publicación anterior, por eso aquí la corrección: - El antiguo dormitorio no fue (!) ampliado actualmente. Lo confundí con una de mis muchas variantes del plano, donde jugaba con la habitación.