70年代连排住宅的平面图设计

感谢你的坦诚批评（认真说，没有讽刺）。

计划能力方面我们有天壤之别，这没人在意，也无关紧要。更重要的是，你要重视我的警告

尽快（最好是昨天就开始）停止在没有建筑师的情况下进行这次改造的规划。

我可以帮你联系所需的专业人士。但作为业余规划者，你不仅进展不顺利，在实施过程中还会付出很多（原本可以避免的！）代价。

显然（并且希望这些图示至少足以让我的判断接近事实），当时这里是一栋完全带地下室的平房，被建造成（可能属于乡村核心区§34）填满地块宽度的空地。如果我没记错你的描述，这栋建筑后来被加建了一个楼层。入口区域似乎被勉强塞入了一段楼梯，因为楼上的住户如果楼梯直接从洗衣间通往一层起居区，将不得不经过一层的居住单元。看起来你连画这段楼梯都嫌麻烦，只把共有入口画成了一个“黑盒子”。遗憾的是，你的复绘图中没有画出对比原图的定位线，否则会大大方便鉴别原图与复绘图的差异。整体来看，仍然给人一种印象/“初步怀疑”，可能有几个关键细节被遗漏未采纳。

如果你直接在原始图纸上画出修改部分，可能更简单，也更接近事实。

…或者把 Paint 里无效的图示擦掉。

是的，实际上我确实省了些工作。但不是因为我不想做或者觉得麻烦。我只是没有意识到，对拥有专业知识的人（也就是你们）来说，连“自己家四面墙”之外的这些细节也很重要。我的假设是，我们对这些情况反正无能为力。

比如说，我也不知道需要有定位线。由于墙面除了两个上层儿童房合并以及原卧室加宽和走廊延长之外是一样的，而且这些改动已经画在那里，我以为有足够的定位依据。

但我认识到，这样是不够的。我也明白了，需要专家最后进行精确规划，然后才能实施。再次感谢你们。

不过，如果我想到更多方案，我还是想利用这个机会把它们放上来，也期待继续得到反馈。在实施之前，我会对方案进行评估和绘制。因为你说得对，如果不这样做，我会为此付出不必要的学费。对于你的中介提议，有需要时我也会很乐意再联系。

顺便简要提一下你文章的其他部分：
这栋建筑是在新建小区开发时建造的，不是后来建在建筑空地上的。

很遗憾，我无法再修改我之前的帖子——所以这里是更正：
- 之前的卧室目前没有 (!) 被扩大。我把它和我众多不同的户型变体搞混了，那些变体中我对房间进行了调整。