Primero pago por adelantado, ahora se exige un pago parcial - ¡confundido!

§632 a Baugesetzbuch vs. acuerdo separado, que presumiblemente no existe aquí al respecto. En ausencia de un acuerdo separado, prevalece lo que establece el Baugesetzbuch.

Sería más útil que aquí no se dijera cualquier tontería totalmente errónea basada en conjeturas.

§632 a Código de Construcción vs. acuerdo separado, que aquí probablemente no existe en relación a esto. En ausencia de un acuerdo separado, se aplica lo que regula el Código de Construcción.

Sería más útil si aquí no se dijera ninguna tontería completamente equivocada basada en conjeturas.

Se escribió que el pago del 50% por adelantado y el 50% después de la finalización fue acordado por escrito.

Se escribió que el pago sería del 50% por adelantado y el 50% restante después de la finalización, acordado por escrito.

De hecho, las indicaciones al respecto están mezcladas alegremente. La última información era que al 50% de pago por adelantado se le pueden descontar x % de descuento y nada más estaba regulado. De eso no se puede deducir que el resto sólo puede ser facturado después de la finalización completa.

No quiero adivinar, pero me puedo imaginar vívidamente el proceso y los acuerdos.

Aunque se haya acordado un plan de pagos, el comprador puede suspender los pagos si el servicio prestado es defectuoso.

no es tan simple. y tampoco tiene mucho sentido sacar ahora la artillería pesada. como ya se ha dicho varias veces, llamar al electricista y llegar con él a una solución razonable para ambos. al electricista no le gusta el cobro judicial, a ti tampoco. ¿por qué entonces forzar?