Extensión del tiempo de construcción debido al andamio

no firmaría eso. pero habría hecho revisar el contrato de construcción y las condiciones generales por expertos antes. Obviamente no lo habéis hecho. Tampoco habéis designado un perito propio para la supervisión de la construcción.....

Tenemos ambos. (El contrato fue revisado antes, ambas familias tienen un perito propio para la supervisión de la construcción)

Según el contrato, el inicio de la construcción comienza después de que proporcionemos nuestros servicios (carretera de construcción, etc.) y la empresa constructora tiene entonces x semanas de tiempo.
Cada familia también tiene un contrato de construcción separado.

También nos preguntamos, ¿qué pasaría si no nos conociéramos, cómo se resolvería entonces?
A ambas familias se les garantizó contractualmente un plazo de construcción separado de x semanas.

Después de la fabricación de la cimentación/ los muros de la planta baja, el techo y las paredes del primer piso, la estructura del tejado, las ventanas/ la puerta principal, así como la entrega del aislamiento de la fachada, la cubierta del techo y la grava para el solado en el BV B, los trabajos continúan en el BV A.
¿y qué pasa si las ventanas no llegan a tiempo o la estructura del tejado o lo que sea? eso precisamente lo convierte en un pase libre. y los supuestos costes adicionales son para mí primero un acto de intimidación, porque el contratista principal posiblemente se encuentre en una posición contractual peor.

el bu debe coordinar sus entregas de tal manera que los costos de montaje para un lado del andamio en la entrada apenas sean dignos de mención. más bien, es posible que no tenga la mano de obra necesaria para terminar ambas casas al mismo tiempo

Si no quieres firmar esto, entonces probablemente haya un problema.
Puede que ahora no sea tu problema, pero la BU probablemente no pueda hacer magia. Muy mala BU.
Yo elegiría la opción razonable y factible y no la imposible.

pero el BU probablemente no puede hacer magia

Tampoco tiene que hacerlo; él mismo menciona las soluciones (volver a desmontar/montar el andamio y/o transportar el material por otros medios).

Eso, por supuesto, cuesta extra, pero no veo en base a qué debería el BU imponer esos costos a los propietarios... si no es mediante la firma de este buen acuerdo.

La situación sería sin duda diferente si ambos propietarios construyeran con empresas distintas, pero un BU que se pone trabas a sí mismo no debería ser problema para los propietarios.

Definitivamente no firmaría eso así.

La empresa constructora durmió en la planificación previa y ahora quiere que los propietarios paguen la factura por ello.

Pregunta si alguna vez han tenido tal [Konstrukt] y, si es así, dónde fue. Entonces pueden preguntarle a los propietarios cómo les fue.

No me sorprendería si la empresa tiene tal constelación por primera vez.