El asesor energético recomienda KFW 55 - ¿Recomendado con construcción masiva?

Hola,
la primera conversación con un asesor energético ya la hemos tenido. Lo primero que dijo sobre el Kfw55 es que, en construcción tradicional de obra maciza, realmente no sería posible sin "hacer trucos". De alguna manera, tengo dudas porque la industria de ladrillos promociona sus productos con KFW55, hasta llegar al S10.
Nuestros datos principales sobre la casa:
- aprox. 170m² de superficie habitable + 30m² de apartamento independiente en el sótano.
- Caldera de pellets
- Ventilación controlada con recuperación de calor e intercambiador geotérmico
- Pared exterior planificada (MZ7 con valor U de 0,18)
- Paredes exteriores del sótano con XPS 035 de 12cm
- Losa de cimentación aislada por debajo con XPS 12cm 035
- Valor U del techo 0,18-0,20
- Techo a dos aguas con 30° de orientación suroeste
- Estufa de leña en la sala de estar
- Suelo radiante
- Ventanas actualmente con valor U de 0,9

¿Qué opinan? ¿Es posible en principio alcanzar KFW55 con esta configuración? Entonces consultaríamos a otro asesor energético. O deberíamos mantenerlo en Kfw70.

Muchas gracias por su ayuda

Ciertamente es posible... ¿vale la pena?
Tenemos 0,156 W/m²K en el techo con 24 de lana mineral
El Uw de las ventanas es de 0,78 W/m²K
El valor U de nuestras paredes es incluso un poco peor
Con el HT estamos justo por debajo de KFW55 de la KfW.
La energía primaria no fue un problema debido a la bomba de calor.

¿Cuándo queréis presentar la solicitud de construcción?

Hola,
la solicitud de construcción está presentada y ya aprobada. Así que según la [Energieeinsparverordnung 2014] aún es posible. Creo que la energía primaria no es un problema porque hay calefacción de pellets. Con el valor HT no estoy seguro. ¿Vale la pena? Bueno, como tenemos 2 unidades de vivienda, sería un subsidio doble y también los 2x 50.000€ con un interés actual del 0,75%

Hola,

Lo primero que dijo sobre KFW55 es que en la construcción en masa realmente no sería posible sin "hacer trampas".

¿Y qué quiere decir con "hacer trampas"?

Te he adjuntado una diapositiva de la que puedes ver que en la construcción convencional de mampostería no se necesita hacer trampas. Claro que puede ser que la caldera de pellets elegida sea la incógnita en juego. Por eso pregúntale al asesor energético nuevamente qué quiere decir con su declaración anterior.

Edit: El ejemplo de la diapositiva corresponde a KfW 40

Saludos, experto en construcción

Hola,


¿Y qué quiere decir con "hacer trucos"?

Te he adjuntado una diapositiva de la cual puedes ver que en la construcción convencional no se necesitan trucos. Por supuesto, puede ser que la caldera de pellets elegida sea la incógnita en juego. Por eso pregunta otra vez al asesor energético qué quiere decir con su afirmación anterior.

Edición: El ejemplo de la diapositiva corresponde a KfW 40

Saludos, Bauexperte

Hola,
lo que él quiso decir con "hacer trucos" se refiere a los puentes térmicos. No puede contarlos de esa manera sin trucos. Y él no haría eso.

Hola,
lo que él quiso decir con "hacer trucos" se refiere a los puentes térmicos. No puede contabilizarlos así sin hacer trucos. Y eso no lo haría.

Eso solo lo entiendo en la medida en que él aún no ha considerado una construcción de pared monolítica.

Mándalo a investigar por Internet. En Frankfurt hay un edificio de apartamentos de 62 unidades; es la casa pasiva monolítica más grande actualmente. Si aún no sabe que no tiene que hacer trucos, quizás deberías buscar otro asesor energético.

Saludos, experto en construcción