¿Oferta del asesor energético demasiado alta?

En 2021 realizamos una renovación integral, que también fue acompañada por una asesora energética. Sus servicios incluyeron:
Planificación y supervisión de obra (plan de renovación, cálculo de espesor de aislamiento, certificado de protección térmica, presentación de solicitudes, varias visitas in situ, revisión de facturas, control de las medidas, ajuste de la calefacción, elaboración del certificado energético,…)
En total, cobró 1.160€.
Consideraría adecuado destinar 20.000€ para la rehabilitación energética del [Schloss Neuschwanstein].

4000 euros con todo lo que sea necesario.
El GU lo ha asumido...

1800 bruto. Todo incluido. Palabras palabras

Sí, yo también encuentro que el [qng] es una tontería total. Si lo logramos, ahorramos a pesar del asesor energético por tener menos intereses. Aunque no sé si los materiales son más caros.

Lo del [passivhaus] surgió por casualidad. También tengo otras 3 ofertas de empresas regionales. Incluyendo la calefacción, el [passivhaus] es aproximadamente 20k más caro. Pero nos ahorramos completamente la calefacción por agua. Si al final realmente encaja todo así, se verá.

¿Qué se necesita como mínimo del asesor energético para el [qng]? ¿Se puede prescindir del acompañamiento energético en la construcción?
Me resulta realmente difícil sacar algo en claro, tal vez alguien pueda decir qué posiciones en la oferta son obligatorias y cuáles no.

Así que QNG no es simplemente "más cálculos del asesor energético", sino que está asociado a fuertes impactos. Solo se pueden utilizar materiales certificados. Mi asesor energético me dijo: "si quieres QNG, olvídate del trabajo por cuenta propia. Si usas una silicona incorrecta, arruinarás la medición de aire posterior y perderás tu subsidio".

Por cierto, los valores límite para ciertos puntos se están endureciendo continuamente en el curso de los cálculos. Los cálculos deben estar listos rápido para no tener que rehacer todo porque superas los nuevos valores límite...

Yo no lo haría, el esfuerzo es bastante mayor...

También consideramos inicialmente QNG, ya que cumpliríamos casi todos los criterios (construcción ecológica, automatización, iluminación, etc.). Pero como gran parte de la construcción la realizaremos completamente por cuenta propia, tendríamos el riesgo de que algo no encaje, y el auditor también solo quiere dinero por el certificado (del cual tú mismo obtienes poco valor añadido). Los 50.000 euros adicionales del crédito de la KfW se consumirían rápidamente con la certificación y los materiales más caros con certificados.