Doble o triple acristalamiento en edificios nuevos - triple acristalamiento supuestamente gasto innecesario

  • Erstellt am 23.09.2022 09:54:54

profil65

23.09.2022 15:26:48
  • #1
Swissspacer = fabricante muy conocido en círculos especializados para el borde de vidrio aislante con mejora térmica = borde cálido = absolutamente recomendable = mucho menos condensación en el borde del vidrio y ahorro de energía = con un pequeño costo adicional. Hoy elegiría siempre ventanas con triple vidrio con Ug 0,6.
 

Kati2022

24.09.2022 17:43:55
  • #2

Yo también elegiría un acristalamiento triple. Hoy en día es como un estándar... creo.

Pedimos nuestras ventanas a un distribuidor de ventanas amigo en Polonia. Son ventanas de aluminio de Aliplast (fabricante belga). Para el distribuidor polaco era algo natural que todas las ventanas tuvieran un acristalamiento triple (¡Ug 0,5!), con borde cálido de Swissspacer. Se instalan según RAL sobre "alféizares cálidos" con cintas compressibles Illbruck. Todas las ventanas que llegan hasta el suelo llevan además un zócalo de Purenit en lugar de un doble marco.

Pensaba que si todo esto ya se entiende como estándar en Polonia para autónomos, en Alemania hace tiempo que es así...
 

Radomiro

24.09.2022 20:33:42
  • #3
La factura la puedes hacer tú mismo. Simplificadamente comparamos solo Ug (es decir, el valor del vidrio solamente). La potencia térmica transmitida a través de esta superficie de ventana es el producto del área, la diferencia de temperatura y el valor U. 5 grandes ventanas dobles (terraza, por ejemplo) de 4 m² cada una dan 20 m² de superficie de vidrio. A 20°C en el interior y -5°C en el exterior hay una diferencia de temperatura de 25 K. Los valores U están dados (como se dijo, tomamos simplificadamente solo las pérdidas a través de la superficie de vidrio, es decir, Ug). 20 m² * 25 K * 0,6 W/(m²*K) = 300 W o bien 20 m² de superficie de vidrio * 25 K * 1,1 W/(m²*K) = 550 W. Estos 250 vatios de diferencia debes calentarlos más, es decir, durante un día constante de 24 horas a -5°C, 250 W * 24 h = 6000 Wh = 6 kWh. Ahora la diferencia de temperatura no es constante, pero se puede consultar cuán grande es la suma de la diferencia de temperatura dependiendo del lugar de residencia (busca en Heizgradtage, "Gradtagzahlen-Deutschland.xlsx" o similares). Tomemos un valor típico alemán de 3500 K*d = 84000 K*h. Entonces, para los 20 m² de superficie de vidrio, la pérdida total de calor con Ug=0,6 durante el año sería de 1008 kWh y con Ug=1,1 sería de 1848 kWh, es decir, 840 kWh más. ¿Cuánto te cuestan los 840 kWh _adicionales_ de energía de calefacción? Con gas es un cálculo relativamente simple, con bomba de calor puede ser más complicado si su eficiencia varía mucho según la temperatura exterior. Con tu lugar de residencia (más cálido en el mar, más frío en las montañas medias) y la superficie de la ventana puedes calcularlo tú mismo, basta con calcular con la diferencia de Ug de 0,5. Pero los 50 € seguramente son claramente insuficientes, incluso con precios de gas previos a la guerra ya no sale. El asesor técnico/vendedor probablemente tendrá que vender aún algunas ventanas de doble acristalamiento más. saludos
 

Smeagol

26.09.2022 20:59:25
  • #4
¡Muchas gracias de nuevo por las muchas opiniones! Probablemente tomaremos la triple.

¡por el cálculo detallado!
 

Winniefred

27.09.2022 07:47:04
  • #5
Así que tampoco ahorraría en el acristalamiento, creo que habéis tomado la decisión correcta.

En el edificio antiguo, hemos sustituido nuestras ventanas de doble acristalamiento por buenas ventanas de triple acristalamiento y la diferencia es considerable. Solo en el ático hemos optado por nuevas ventanas de techo con doble acristalamiento. Como allí solo dormimos y además tenemos persianas para el calor y el frío, es suficiente.
En la planta baja pronto instalaremos finalmente las últimas 3 ventanas nuevas y estoy contento por ello, porque realmente se nota la diferencia. Aunque hablo de ventanas de doble acristalamiento de los años 90... pero creo que con tres vidrios se consigue simplemente más, incluso hoy en día.
 

11ant

27.09.2022 16:37:10
  • #6

Existen cristales muy diferentes, por lo que el doble acristalamiento no tiene por qué ser necesariamente peor que el triple acristalamiento (por razones de marcas no doy temporalmente referencias a mis contribuciones externas).
 

Temas similares
03.01.2016factura sorprendente, sin presupuesto12
18.11.2016Factura del electricista después de 2,5 años - ¿Cuáles son mis derechos?18
17.10.2011Necesito una factura de un mueble para TV BESTÅ BURS de IKEA21
28.03.2017¿Factura del registro de la propiedad no para todos los compradores?13
18.08.2017Primera factura por trabajos de tierra y losa base vencida25
19.10.2017Factura del notario - 4 días después de la fecha de la notarización11
08.03.2018¿Factura por conexión de agua a pesar del pago incluido en el precio de la propiedad?35
10.08.2018Empresa de jardinería - defectos, factura alta, ¿sin garantía?!13
03.07.2025BG Bau nos envía una factura alta - ¿puedo oponerme a ella?14
11.01.2019¿Puede el acristalamiento doble tener ventajas en lugar del triple acristalamiento?10
11.03.2020Factura del arquitecto - ¿Monto correcto?13
13.07.2020VSG 6 mm14
12.11.2020Factura del artesano por reemplazo de herramienta defectuosa27
22.01.2021La factura contiene conceptos no autorizados, ¿cómo se debe proceder?13
02.02.2021El contratista quiere emitir una factura por servicios de planificación60
10.12.2021Oferta del contratista general vs. factura final - una pesadilla19
08.01.2025Problemas con la factura del subcontratista19

Oben