Definición de planta completa en Mecklemburgo-Pomerania Occidental

Sí, las diferencias regionales en las [Landesbauordnungen] son realmente difíciles de entender. Por eso me pregunto si una arquitecta que planea para muchos [Bundesländer] diferentes aún tiene una visión completa. ;) Al final, ella asume la responsabilidad por la planificación presentada. Ahora la dejamos continuar planificando con menos inclinación del techo. Por un lado, para estar más seguros en cuanto a la superficie útil permitida, por otro lado, porque nos gusta más estéticamente. Veamos cómo le parece al [begehbaren Spitzboden].

Ahora lo dejamos planear con una inclinación de techo menor. Por un lado, para estar en el lado más seguro en cuanto a la superficie permitida por planta, y por otro, porque nos gusta más visualmente.

También me parecen límite los 45° de inclinación del techo, dependiendo de la perspectiva puede percibirse como un ángulo agudo. Ya 42° se sienten considerablemente más discretos.

Veremos qué le parece el ático transitable.

Cuarenta grados en lugar de cuarenta y cinco significan casi 73 cm menos de altura en el cumbrero. ¿Leo bien Neunmeterfünf como "Gussek Haus"?

También encuentro que 45° DN es límite, dependiendo de la perspectiva puede percibirse como un ángulo agudo. Ya 42° se sienten claramente más discretos.

Cuarenta en lugar de cuarenta y cinco grados significa aquí casi 73 cm menos en la cumbrera. ¿Leo bien Nueve metros cinco como "Casa Gussek"?

¡Uy, 73 cm menos de altura! Eso no le va nada bien al altillo transitable.
No, no es Casa Gussek, estamos planeando con Casa ECO.

Tengo una pregunta al respecto. Supongamos que nuestra "solicitud de licencia de construcción" (en nuestro caso, la exención de autorización) no se aprueba, porque la superficie habitable en la planta superior resulta ser demasiado grande. ¿Quién es legalmente "responsable" de esto? ¿Asumimos toda la responsabilidad con la firma bajo la solicitud de licencia de construcción? Me interesa solo que, en caso de que ocurra algo, no tengamos que pagar a la empresa constructora por los cambios estructurales, recálculos, replanteamientos... En realidad, confiamos en que esta empresa o los arquitectos empleados son los expertos y cumplen y consideran las normativas según el [Bebauungsplan] en nuestra solicitud de construcción.

El "peligro" de que te rechacen la solicitud por no cumplir una condición marco, lamentablemente no existe en el caso del [Freisteller]. El cumplimiento NO se verifica, sino que lo confirmas y responsabilizas tú y tu [Planverfasser/in]. El "certificado de limpieza" solo existe en la solicitud "grande".

en nuestro caso la exención de permiso) no se aprueba,

En una exención de permiso, el responsable es el constructor. Por eso es mejor presentar una solicitud de construcción cuando algo es incierto o límite. Tú y el arquitecto son responsables del correcto cumplimiento de las normativas de construcción. Si lo arruinan, no hay discusión, habrá un paro de obra.