梅克伦堡-傅尔波梅恩的完整楼层定义

是的，各州建筑法规的地区差异确实很难理解。因此，我想知道一个为许多不同联邦州设计的建筑师是否还能保持全局观。;) 最终，她对提交的设计方案负有责任。我们现在让她继续设计较小的屋顶坡度。一方面是为了在允许的楼层面积方面更加保险，另一方面是因为我们觉得这样看起来更好。看看可步入的阁楼会怎样感受吧。

我们现在让他们用更小的屋顶坡度继续设计。一方面是为了确保允许的楼层面积更有保障，另一方面是因为我们觉得视觉上更好看。

我觉得45°的屋顶坡度也有些勉强，根据角度不同可能会显得比较尖锐。42°已经感觉明显更柔和了。

看看这个可步行的阁楼喜欢不喜欢。

四十度而不是四十五度，意味着屋脊高度降低了近73厘米。我看到的九米五是不是指 “Gussek Haus”？

我也觉得45°的DN有点极限，根据不同的角度可能会被认为是锐角。42°看起来“感觉上”明显温和得多。

四十度而不是四十五度意味着屋脊高度降低了近73厘米。我把九米五读成“Gussek Haus”吗？

哇，降低了73厘米的高度。这个对有可通行楼梯的阁楼来说可不太好！
不，不是Gussek Haus，我们是用ECO Haus方案设计的。

我还有一个问题。假设我们的"Bauantrag"（在我们这里是Genehmigungsfreistellung）没有通过，因为楼上的居住面积实在是太大了。谁对此在法律上负责？签署建筑申请时，我们是否单独承担责任？我只是担心万一出现问题，我们不必为建筑公司的结构更改、重新计算、重新规划等事项支付费用。实际上，我们依赖于该公司或其雇佣的建筑师是专家，会在我们的建筑申请中遵守并考虑Bebauungsplan的规定。

在没有满足某个框架条件而被拒绝申请的“风险”在Freisteller中“遗憾地”不存在。是否满足条件不会被审核，而是由你和你的计划编制者确认并负责。只有在“großen”申请中才有“Persilschein”。

在我们的情况下，免审批是不行的，

在免审批的情况下，建设单位承担责任。因此如果有不明确或临界的情况，宁愿申请建筑许可申请。
你和建筑师对正确遵守建筑法规负有责任。
如果你们搞砸了，无可争辩地会有建筑停工。