Grúa del vecino en mi propiedad

.. y quien no tiene intenciones de luego excusarse o de no cumplir lo que promete a cambio, generalmente tampoco tiene problema en plasmar las frases más importantes de una conversación de este tipo en un trozo de papel. Mi experiencia es que esto, además, hace que se establezcan reglas claras desde el principio y muestra que no se desea ser engañado. También según mi experiencia, quien no es muy serio con lo que dice suele tener problemas para comprometerse de manera demostrable.

"No es mi grúa" no va a ayudar mucho.

Sin embargo: la grúa pertenece causalmente al proyecto de construcción, por lo que la grúa del vecino también en mi propiedad para el proyecto de construcción del vecino, mi construcción no comienza con su grúa a "contar". Pero para la última claridad también ayuda la citada nota o posavasos, lo importante es que esté firmado.

También es mi experiencia, quien no se toma muy en serio lo que dice, por lo general tiene problemas para comprometerse de manera demostrable.

Cabe destacar: aquí solo me interesa la solución mínimamente burocrática, sin acusaciones generales de pícaros. Pero también según mi experiencia, los que después decían “yo no dije eso” eran los que antes necesitaban los mayores “todo fácil, no necesitamos papeles”.

que se establezcan reglas claras de inmediato y que se muestre que no se quiere ser tomado por tonto.

ops:

¿Por qué uno estaría inmediatamente en la situación de ser tomado por tonto si aprueba algo con un apretón de manos o verbalmente? ¡Lo veo algo contradictorio!

¿Por qué uno está inmediatamente en una situación de ser engañado cuando algo se aprueba con un apretón de manos o verbalmente?

No he escrito que eso sea un automatismo, sino que me refiero a que a las personas que les gusta tomar las cosas verbalmente de manera un poco ambigua se les quitan las excusas cuando tienen que comprometerse por escrito. Y luego no estoy en la molesta situación de tener que probar un acuerdo de apretón de manos.

Pero es inútil seguir escribiendo cómo cada uno trataría algo aquí. El OP probablemente ha recibido suficientes opiniones y ahora debe establecer su forma de actuar.

Diré que probablemente el 95 % de las veces todo va bien sin una fijación por escrito, pero ya escucho a todos cuando ocurra el 5 % y alguien pregunte cómo debe comportarse, que de todas partes vuelva a surgir la pregunta de qué se puede probar, es decir, lo que se tiene por escrito. Véase también lo que se encarga de manera adicional de pasada en una construcción.

La pregunta para mí siempre es qué quiero lograr al final.
Ya sea oral o por escrito, quiero que la grúa y la excavación se quiten a tiempo. Con la excavación es fácil. Se pide prestado el pequeño cargador y se empuja de vuelta. ¿Qué puede hacer el vecino?
Con la grúa voy hacia la empresa y, en caso de duda, la reclamo. Ellos tampoco quieren líos.

Por supuesto, esto se puede resolver también por la vía larga, a través del tribunal. Un contrato escrito siempre ayuda en eso. Pero, ¿quién hace eso por una excavación?
Si se vuelve apretado de tiempo para mí, soy yo mismo quien puede ayudarse más rápido. Véase arriba.

Aunque él me asegure por escrito que puedo usar su jardín… Al final simplemente dice que no. ¿Y entonces? ¿Demandar por derecho? ¿Empezar una pelea? Nadie hace eso. Si noto que no cumple su palabra o se pone descarado, da igual si es oral o escrito. Solo ayudaría el largo camino judicial. Con costos y retrasos.

Diría que en un 95% probablemente todo va bien incluso sin una fijación por escrito, pero ya escucho a todos aquí, cuando ese 5% llega y alguien pregunta cómo debe comportarse, entonces de todos lados vuelve la pregunta de qué se puede probar, es decir, qué se tiene por escrito. Véase también en lo que se encarga adicionalmente entre dientes durante la construcción.

somos todos europeos centrales medianamente inteligentes... Entonces primero se busca hablar con el vecino. Aquí ya hubo muchos temas en que la gente se quejó, pero nunca buscó hablar con el afectado.