Stagenberger
28.03.2018 06:48:50
- #1
Firmé la semana pasada con el banco y el promotor y estaba bastante optimista.
Pero ahora de repente tengo dudas sobre el promotor, las razones:
1. Algunas reseñas negativas en Internet (pero casi igual de muchas positivas), descubiertas solo después de firmar el contrato; si las hubiera visto antes, tal vez no habría firmado.
2. No conozco a nadie personalmente que haya construido con la empresa. Sin embargo, la mayoría me dice que la empresa tiene buen nombre y que no conocen nada negativo sobre ella.
3. La oferta originalmente muy barata fue un poco maquillada, según mi arquitecto amigo (este es también uno de los puntos críticos en Internet), con las correcciones por valor de 20 000 ahora el precio está al nivel de la competencia.
4. Justo antes de la firma del contrato, el banquero dejó escapar que podría haber problemas con el porcentaje de financiación "debido a la valoración de la casa" (pero no los hubo).
5. Revisé de nuevo la oferta de mi segundo favorito y noté que en cuanto a servicios, a casi el mismo precio, es incluso un poco mejor.
Por qué me decidí originalmente por el proveedor:
Buena asesoría previa, costes detallados, fueron los únicos que visitaron el terreno, buen presentimiento.
¿Qué haríais en mi lugar?
a) ¿Dejar que otras personas revisen el contrato nuevamente (segundo arquitecto, segundo abogado)?
b) ["Radikale Lösung"] ¿Cancelar el contrato y acudir a mi segundo favorito (otro promotor, precio casi idéntico)?
c) ¿Construir con el arquitecto, lo que podría ser más caro y desplazar mucho el plazo, porque ahora mismo tiene varios proyectos grandes?
d) ?
Pero ahora de repente tengo dudas sobre el promotor, las razones:
1. Algunas reseñas negativas en Internet (pero casi igual de muchas positivas), descubiertas solo después de firmar el contrato; si las hubiera visto antes, tal vez no habría firmado.
2. No conozco a nadie personalmente que haya construido con la empresa. Sin embargo, la mayoría me dice que la empresa tiene buen nombre y que no conocen nada negativo sobre ella.
3. La oferta originalmente muy barata fue un poco maquillada, según mi arquitecto amigo (este es también uno de los puntos críticos en Internet), con las correcciones por valor de 20 000 ahora el precio está al nivel de la competencia.
4. Justo antes de la firma del contrato, el banquero dejó escapar que podría haber problemas con el porcentaje de financiación "debido a la valoración de la casa" (pero no los hubo).
5. Revisé de nuevo la oferta de mi segundo favorito y noté que en cuanto a servicios, a casi el mismo precio, es incluso un poco mejor.
Por qué me decidí originalmente por el proveedor:
Buena asesoría previa, costes detallados, fueron los únicos que visitaron el terreno, buen presentimiento.
¿Qué haríais en mi lugar?
a) ¿Dejar que otras personas revisen el contrato nuevamente (segundo arquitecto, segundo abogado)?
b) ["Radikale Lösung"] ¿Cancelar el contrato y acudir a mi segundo favorito (otro promotor, precio casi idéntico)?
c) ¿Construir con el arquitecto, lo que podría ser más caro y desplazar mucho el plazo, porque ahora mismo tiene varios proyectos grandes?
d) ?