Combinar bomba de calor aire-agua con estufa de leña con circulación de agua

¿Significa entonces que se necesita una instalación fotovoltaica sobredimensionada, además cada noche unos 4 € en leña (+ estar alimentando la chimenea continuamente), para alegrarse de los bajos costos de la bomba de calor? ROFL

la instalación fotovoltaica fue la mejor inversión de toda la casa. Quien se limita a 10kWp y además se deja convencer para comprar una batería de 10kWh, no sabe calcular.
La leña que corto no me cuesta ni un centavo, salvo esfuerzo físico y un poco de gasolina.
Como ya escribí en una de las publicaciones anteriores, la alternativa era no instalar ninguna estufa de leña.
Pero eso no es tema de la discusión. La pregunta era y es cómo se pueden acoplar bien técnicamente ambos sistemas. Y cuando las compañías eléctricas lleguen pronto a 0,50 €/kWh, hablaremos de nuevo a -10°.

¿Y cuánto podrías ganar con la madera si la vendieras adecuadamente? ¿Cuánto costó el sistema con agua incluida con el depósito? ¿Cuánto cuesta el mantenimiento regular del deshollinador? ¿2 o 4 veces al año?

2 acumuladores, al menos 3 bombas y 1 mezclador.
Vamos a ver qué valores alcanzas en el funcionamiento real de calefacción.

La leña para quemar no me cuesta ni un centavo, salvo la fuerza muscular y un poco de gasolina.

A ti no. Pero al 99,99% de las personas sí. Así que no idealices un sistema que solo tiene sentido de forma aislada (aunque un terreno no sea económico). Cualquiera que tenga que comprar madera y pagar la inversión inicial considera que el sistema es una locura.

2 acumuladores, al menos 3 bombas y 1 mezclador. A ver qué valores alcanzas en la operación real de calefacción.

¿Dónde dice que son 2 acumuladores, 3 bombas y un mezclador?? Además, son dos bombas, un acumulador y ningún mezclador. La bomba de calor trabaja directamente en el circuito de calefacción. ¿Se entiende?

No a ti. Pero al 99,99 % de todas las personas sí. Así que no idealices un sistema que solo tiene sentido de manera aislada (aunque la parcela no sea económica). Cualquiera que tenga que comprar madera y pagar la inversión inicial, considera que el sistema está loco.

No idealizo un sistema que solo tiene sentido de manera aislada, sino que para mí representa la solución más eficaz. En cualquier caso, mis costos adicionales reales están definitivamente por debajo de lo que me habría costado realizar un colector de zanja en anillo por cuenta propia, con resultados además dudosos en un terreno de construcción puramente arenoso.

Siguiendo tu argumento, el 99,9 % de los propietarios de viviendas deberían evitar tener una estufa de leña en la sala, porque solo se debería usar por razones económicas, ¿verdad? ¿Entonces deberíamos dejar que toda la leña, es decir, el 99,9 % en el bosque, se pudra y emita CO2 sin aprovecharla? ¿O deberían los dueños del bosque junto con el Estado apostar ahora todos por astillas de madera con calefacción urbana? ¿O calentar completamente con madera, incluso en la vejez?
Pero lo principal es alabar una perforación profunda de 18.000, que además se subvenciona generosamente con fondos públicos.