¡Cisterna! No quiero una, pero me obligan - experiencias

Voy a hacer el siguiente cálculo. El alemán promedio se calcula con 120l/día, de los cuales el 27% es para la descarga del inodoro y el 12% para lavar la ropa. Calculamos un 40% o 48l para la lavadora y el inodoro. Aunque en la estadística seguramente aún están incluidos algunos depósitos de agua de inodoro de 1960 o lavadoras muy antiguas. Redondeemos a 50l para facilitar el cálculo. Esa es precisamente la parte que se puede reemplazar con una cisterna. No el agua de cocción de la pasta, el té o el baño completo. Eso significa que en un hogar con 3 personas, al año son potencialmente sustituibles unos 50 m³. Pero de eso debemos restar los periodos en que hace demasiado calor y la cisterna se queda vacía. Supongo un 20% de manera general, por lo que quedan 40 m³.

Y ahora se puede pensar en lo que se consume en otros lugares. Ejemplo medidor de agua del jardín: se calcula un riego con aspersores con ~20l/m². Quién riega 20 veces al año (por ejemplo, de mayo a agosto una vez por semana), alcanza la misma cantidad en 100 m².

Como dije, en principio me parece sensato hacerlo. Pero financieramente nunca sale rentable. Y creo que si ya empezamos con la ética, lo primero que deberíamos hacer es eliminar los medidores de agua del jardín. Y en segundo lugar, las normativas para la cisterna de retención. Porque en nuestra cisterna la mayor parte contendrá principalmente aire, ya que tenemos que dejar salir el agua sin usar. En tercer lugar, deberíamos hablar de las bañeras. Nosotros, en cualquier caso, no tenemos, pero tuvimos que defender bastante esa decisión aquí.

¿Grúa?

En algunas regiones se le llama así al grifo (de agua).

Como dije, me parece generalmente sensato hacerlo. Pero financieramente nunca se compensa

Eso solo significa que el agua potable sigue siendo demasiado barata.

Moin,

Escribí lo siguiente: vale totalmente la pena, he conectado todos los inodoros, la lavadora y el jardín. Tengo un consumo anual de 2km como persona sola.

¿Es decir, solo consumes 5,5 litros al día para cocinar, cepillarte los dientes y ducharte? ¿Podría ser que falte un dígito en las decenas? ;-)

Saludos,

Andreas

Eso solo significa que el agua potable sigue siendo demasiado barata.

O que el agua residual es demasiado cara. Para las cantidades de las que aquí se habla, tampoco se puede hacer mucho con el precio. En cualquier caso, creo que un mejor enfoque que aumentar los precios del agua potable sería considerar más el uso del agua de lluvia en el agua pluvial. Deberíamos fomentar el uso real en lugar de prescribir la retención, que al final solo conduce el agua al alcantarillado.

En la primera oración no entiendo la lógica o también diría que es demasiado barato. En el resto te doy básicamente la razón, o en la combinación probablemente tenga sentido: el agua potable que va al agua residual es demasiado barato y debería ser más caro. El agua de lluvia al agua residual igual. El agua potable sin una cantidad correspondiente de agua residual puede seguir siendo barata y el agua de lluvia sin una cantidad correspondiente de agua residual debería ser gratis. Pero, ¿cómo se mide esto (especialmente el agua de lluvia que no se descarga)? Supongo que por eso suele quedarse en la prohibición, el uso simplemente es difícil de controlar...

El agua cuesta aquí aproximadamente 2€, el agua residual 5€. El caro agua residual socava la rentabilidad, ya que se debe pagar necesariamente. No importa de dónde provenga el agua para la descarga del inodoro.