Seguro de edificios: Preguntas

Niedersachsen... sin embargo, dudo del sentido de los daños elementales ampliados en nuestra zona. Solo la lluvia intensa está indicada allí como un peligro medio. No tenemos sótano y construimos 20 cm por encima del nivel del suelo. Además, primero debe ocurrir un daño de 1000 €.

Sé que con esta afirmación posiblemente me haga impopular, pero

Quien se construya una casa, que hoy cuesta aproximadamente 500.000 euros, no debería ahorrar en lo incorrecto (en el seguro). Probablemente sea la inversión de tu vida.

Sé que con esta afirmación posiblemente me haga impopular, pero

Quien construya una casa, que hoy en día cuesta alrededor de 500.000 euros, no debería ahorrar en lo equivocado (en el seguro). Probablemente es la inversión de tu vida.

No, para nada conmigo. Es el mejor argumento que he leído en este hilo. Casa = inversión para toda la vida

... y sin embargo el daño promedio en el [Burgunderbratenkreis] (no tengo ni idea de cómo se llama exactamente) - que según la página web fue el distrito más afectado durante las inundaciones de 2008 - fue de 13 T€ en promedio y no de 500 T€. Pero aún así lo voy a reconsiderar.
Otra vez sobre el tema del deducible de 300 €: "es tan poco, en todo caso sin deducible" lo considero gravemente incorrecto... especialmente en este ejemplo se puede decir con bastante claridad cuándo vale la pena el modelo y cuándo no... y es precisamente cuando se tiene un daño que supera los 300 € menos de una vez cada 7 años.
La excepción por negligencia grave está clara y también considerada.

... y sin embargo, el daño promedio en el círculo de Burgunderbraten (no tengo ni idea de cómo se llama exactamente) - que según la página web fue el círculo más afectado por la inundación de 2008 - fue de un daño promedio de 13 T€ y no de 500 T€. Pero aún lo voy a considerar una vez más.

Te doy otra ayuda para reflexionar al respecto:
Hasta el año 2002, el daño acumulado en la región Elba/Mulde (Sajonia/Sajonia-Anhalt) también era insignificante. 2002 fue, según tengo entendido, la primera gran inundación en más de 100 años en esta región (o incluso más tiempo). Por consiguiente, muchos no esperaban nada parecido.
Si no tenían por casualidad un seguro antiguo de la RDA (que en general cubría daños por fenómenos naturales) - contratos asumidos por la Allianz -, estaban perdidos, porque un nuevo contrato (otra compañía) con el argumento "Aquí no ha pasado nada en > 100 años." generalmente se hacía sin cobertura elemental.

Como dije: décadas/siglos sin que pase nada.

Tenéis razón... escríbelo en mi lista de tareas...