Problemas con la oficina de construcción - Terreno defectuoso comprado

Solo mi experiencia personal:

por mi parte, dos arquitectos trataron con nuestro departamento de construcción, yo tenía la sensación de que solo logré mucho más que los arquitectos.

Pero también puede ser que ambos arquitectos no fueran competentes ...no tengo ni idea.

Puede que también ambos arquitectos no fueran competentes ... no sé.

Ojo con la "elección de pareja"

Ojo al elegir "pareja"

Lo he tenido ........¿cómo se puede saber antes? Yo, como profano en construcción, no tengo ese ojo.

Ser amable puede cualquiera, pero lo otro generalmente sale después......

También fue más bien con un guiño.

Por otro lado, en todas partes dice "Aclaración y ajuste". Me parece inicialmente objetivo y amable, de modo que la oficina de construcción podría estar satisfecha con una solicitud adecuada y no habría un problema demasiado fundamental.

Aquí, sin duda, existe una discrepancia entre la realidad inspeccionada localmente y la situación documental. La administración no supone inicialmente la intención de nadie y no abre un expediente por la estrictamente hablando falsificación de documentos en forma de la solicitud conscientemente errónea (el propietario y su planificador sabían que la propiedad todavía estaba ocupada por restos de la construcción). "Aclaración" significa aquí "consolidación de la situación real y documental". En cuanto al procedimiento, la autoridad no limita al afectado: por lo tanto, tiene la opción entre tres interpretaciones: "demuestre de manera comprensible por qué, según su opinión, el terreno ya está completamente despejado como se indica en la solicitud", "corrija la discrepancia mediante la demolición que debe solicitarse y aprobarse de los restos" o "explique de qué manera los restos deben integrarse en el futuro conjunto de la construcción". "Ajuste" significa la complementación (en la opción II) o la sustitución (en la opción III) de la solicitud errónea actual. La cuarta vía (= encontrar y castigar al chivato malintencionado) no solo sería punible, sino que (por no detener la burocracia) tampoco sería efectiva. Espero que la poesía haya sido comprensible también para la señora dentista.

para ser estrictamente falsificación de documentos en forma de una solicitud consciente y errónea

no es estrictamente así, aquí estás difundiendo un sinsentido real. Una solicitud no es un documento, por lo que no puede ser falsificación de documentos. Yo sería más cauteloso con la acusación de delitos.