Prueba de puerta blower durante la construcción no considerada/¿Qué hacer ahora?

Buenas tardes a todos,

tengo un problema delicado. O tal vez ninguno, eso se verá.

La construcción nueva de mi vivienda en propiedad (3 unidades) está por finalizar. Todo ha ido bien hasta ahora, pero cuando se trató de los detalles en los acabados interiores, empezaron los problemas...

Por ejemplo: se colocó el suelo de vinilo y luego comenzaron las obras de picado, construcción en seco, colocación de azulejos y pintura. Se puede imaginar cómo afecta el polvo de construcción y las piedrecillas al suelo...

Sin embargo, mi mayor problema es que hemos construido la vivienda como una casa KfW 70. Así está también en la descripción de la construcción. Pero el promotor inmobiliario realmente dijo que no es necesario un test Blower Door para medir y certificar la KfW para la vivienda. El banco opinó diferente.

Después de haber escuchado conversaciones de los artesanos con diálogos como: "¿Tenemos que usar esta o aquella espuma por el test Blower Door?", me pregunto seriamente si estas consideraciones no se están haciendo demasiado tarde.

¿Qué pasa si no se cumple la impermeabilidad KfW 70? ¿Tenéis sugerencias sobre cómo debería proceder en este caso?

¿Qué dice el contrato? ¿Has comprado KFW 70?
Si es así, el promotor debe hacer las correcciones necesarias hasta que tu banco quede satisfecho.

¿Se ha hecho un BDT?
¿O no tenían suficiente espuma de construcción y por eso lo dejaron?

En el contrato dice construcción conforme a KFW-70...
Lo del espuma lo escuché solo de pasada.
Supuestamente, el BDT se realizará en las próximas semanas.

Sin embargo, nadie quiere darme una fecha. Quiero estar presente y poder hacer preguntas al equipo de inspección, etc.
Cuánto tiempo pueden hacer correcciones es cuestionable, los trabajadores aparentemente solo hacen lo mínimo necesario y les pagan de manera irregular. Probablemente haya dificultades financieras detrás de esto.

¿Se puede manipular un BDT así?

Para la KfW no es obligatorio un BDT. Sin embargo, según tengo entendido, se calcula algo diferente en el certificado de protección térmica.

El BDT no es necesario, pero la prueba de estanqueidad sí.
En mi opinión, el BDT es solo una posibilidad para realizar dicha prueba.

En las disposiciones de ejecución del programa KFW 153 ¿se menciona algo acerca de la evidencia metrológica?

Eso no es del todo correcto. M.W. la casa de referencia según la [Energieeinsparverordnung] se calcula como una casa hermética. En el párrafo 6 hay más al respecto, pero eso solo lo entienden los profesionales. Si [BDT], entonces mejores valores ==> Resumen. Nosotros también llegamos a [KfW 70] sin [BDT], por supuesto que en nuestro caso también hay otros temas como por ejemplo un concepto de ventilación.