Evaluación de las condiciones del suelo respecto al patio de luz

Hola a todos,

como es mi primera publicación, primero un "hola" a la comunidad. Realmente llevo mucho tiempo leyendo aquí y he podido aprender mucho. Sin embargo, hasta ahora no he participado activamente.
Actualmente estamos planificando nuestro proyecto de construcción en el sur de Baden-Wurtemberg. Recibiremos un terreno de nuestro municipio natal y actualmente estamos en conversaciones con varias posibles empresas constructoras (GÜ) y un arquitecto. Ya tenemos una lista de nuestros deseos e ideas para una casa, pero aún no existen planes. Queremos también poner la planificación aquí a discusión en el momento adecuado.

Ahora a la pregunta principal. Queremos construir con sótano. La opinión unánime de todas las empresas hasta ahora es construir con una "balsa blanca". Aunque el municipio considera que el suelo para la infiltración no es problemático.
Sin embargo, también nos gustaría integrar un patio de luz para que una estancia del sótano tenga luz natural. Hasta quizás 1 - 1 1/2 metros bajo el terreno. Aquí la opinión de una empresa fue que esto sólo funciona con un sistema de bombeo, que de ser necesario también bombea el agua contra un canal lleno. Pero bajo ninguna circunstancia quiero un sistema de bombeo. Este genera costes continuos, es complejo y propenso a fallos.

Hasta ahora no hay un estudio del suelo para el terreno. Sin embargo, en el marco del desarrollo se encargaron estudios por parte del municipio. Uno de estos sondeos con núcleo de percusión está justo en el límite de "nuestro" terreno de construcción, por lo que debería ser representativo para el suelo esperado. En general, en el informe se menciona que no se detectó agua subterránea en los afloramientos hasta 5 metros.

-----------------------
0.00m - 0.20m
Capa superior, humus, ligeramente húmedo, marrón, marrón oscuro
0.20m - 1.00m
Grava, arenosa, limosa, ligeramente húmeda, marrón, marrón oscuro
1.00m - 1.80m
Limo, con grava a muy grava, ligeramente húmedo, marrón
1.80m - 3.00m
Grava, arenosa, poco pedregosa, ligeramente húmeda, gris, marrón
Profundidad final 3.00m
-----------------------
(...) Considerando todos los resultados de los estudios, la permeabilidad al agua de los suelos encontrados en la zona de construcción puede estimarse según la característica del suelo, la distribución de tamaños de grano (...) así como los ensayos de infiltración (...):
Capa superficial: aprox. k ≈ 5 x 10^-6 - 10^-8m/s
Grava de terraza: aprox. k ≈ 10^-4 - 10^-6m/s
-----------------------
Al construir sistemas de infiltración, por lo tanto, se debe asegurar una integración suficiente en la grava de terraza y sustituir las áreas de grano fino.
-----------------------

¿Hay alguien aquí que me pueda interpretar un poco el suelo presentado? ¿Realmente se trata de un suelo tan malo para construcción? ¿O el contratista es sólo "demasiado precavido" con respecto al sistema de bombeo?
Tengo el estudio completo, pero por razones obvias no quiero publicarlo ya que no es "mío". Si ayuda, puedo copiar más datos con gusto.

¡Muchas gracias de antemano! Mini

¿Qué exactamente quieres decir con Lichthof? ¿Una pendiente "normal" en la que se retira la tierra? ¿O una especie de terraza? ¿O incluso un patio rodeado por la casa en los cuatro lados?

No es posible enlazar imágenes de ejemplo aquí. La mayoría de los resultados en la búsqueda de imágenes de Google para [Lichthof] o [Lichtgraben] lo muestran bastante bien.

Más bien una pendiente normal, quizás 4 metros, 1 - 2 metros de ancho y 1 - 1 1/2 metros de profundidad. El sueño sería en esquina, pero no quiero llegar tan lejos.

En realidad pensaba que esto sería fácil de realizar, un poco más de espacio de trabajo en el sótano en ese lugar, rellenar allí con grava o canto rodado y, si es necesario, conectar a la infiltración. Apoyar con piedras naturales o en forma de L, tal vez en dos o tres niveles.

¡Muchas gracias de antemano! Mini

Tampoco soy geólogo, pero la humedad débil en todas las capas es probablemente el problema. En la arena, siempre fluye hacia donde hay un agujero.

Pero si hay un drenaje circumferencial alrededor del sótano, no veo ningún problema en conectar la fosa séptica y el drenaje allí.

El problema puede ser en realidad solo el agua superficial en caso de lluvias intensas. Porque la pared del sótano está impermeable gracias a la [weiße Wanne]. En ese sentido, la ventana es el punto débil.

Muchas gracias por vuestras dos respuestas. Eso me tranquiliza porque lo había valorado de forma similar.

La ventana es el punto débil, así que hay que dejar suficiente "espacio" para el pozo de luz hasta el suelo, colocar material suficientemente permeable a la infiltración y conectarlo a la infiltración.
Y seamos sinceros, o funciona así, o la bomba no podría hacer nada en caso de una lluvia histórica. Entonces, consecuentemente, solo sería adecuado un pozo de luz impermeable...

¡Muchas gracias a ambos! Mini