Wolf22
04.01.2018 16:50:37
- #1
Buenas tardes a todos,
para elaborar la estimación de costos + anteproyecto necesarios para la financiación, nuestro arquitecto nos ha preparado un contrato con una estimación de 25 horas.
Se nos mencionaron 3 partidas:
Arquitecto 81 €
Empleado técnico 57 €
Promedio 69 €
Asistente de oficina 20 €
Costos de copias 0,25 - 2,50 €
Kilómetros 0,38
Foto + fax cada uno 0,50 €
Correo con comprobante directo
Hoy hemos recibido la factura con 35 horas en lugar de las 25 horas + gastos adicionales de 93,45 € y una tarifa fija por la factura de 10 €. Total bruto 3.020,76
Según el arquitecto, para la elaboración fueron necesarias las fases de servicio 1+2 y partes de la 3. Sin embargo, en su factura no se mencionan las fases de servicio, sino solo la elaboración del anteproyecto y revisiones múltiples. Por cierto, las revisiones múltiples se debieron a errores propios de "pensamiento".
Ahora tengo las siguientes preguntas al respecto.
¿Puede el arquitecto realmente facturar solo lo que permite la HOAI, es decir, en nuestro caso 25.827 € brutos, o puede cobrarnos más mediante "gastos adicionales" u otros medios?
¿Son adecuadas las 35 horas para una estimación de costos que, según su afirmación, puede desviarse hasta un 30% de los costos reales de construcción? Los cambios, como se mencionó, se produjeron más o menos por suposiciones incorrectas de su parte y se documentaron por escrito. Además, él estimó inicialmente 25 horas.
¿Es habitual que el arquitecto no detalle las fases de servicio en las facturas y podríamos sufrir desventajas en caso de duda, como por ejemplo un nuevo cobro por las fases de servicio 1+2, etc.?
para elaborar la estimación de costos + anteproyecto necesarios para la financiación, nuestro arquitecto nos ha preparado un contrato con una estimación de 25 horas.
Se nos mencionaron 3 partidas:
Arquitecto 81 €
Empleado técnico 57 €
Promedio 69 €
Asistente de oficina 20 €
Costos de copias 0,25 - 2,50 €
Kilómetros 0,38
Foto + fax cada uno 0,50 €
Correo con comprobante directo
Hoy hemos recibido la factura con 35 horas en lugar de las 25 horas + gastos adicionales de 93,45 € y una tarifa fija por la factura de 10 €. Total bruto 3.020,76
Según el arquitecto, para la elaboración fueron necesarias las fases de servicio 1+2 y partes de la 3. Sin embargo, en su factura no se mencionan las fases de servicio, sino solo la elaboración del anteproyecto y revisiones múltiples. Por cierto, las revisiones múltiples se debieron a errores propios de "pensamiento".
Ahora tengo las siguientes preguntas al respecto.
¿Puede el arquitecto realmente facturar solo lo que permite la HOAI, es decir, en nuestro caso 25.827 € brutos, o puede cobrarnos más mediante "gastos adicionales" u otros medios?
¿Son adecuadas las 35 horas para una estimación de costos que, según su afirmación, puede desviarse hasta un 30% de los costos reales de construcción? Los cambios, como se mencionó, se produjeron más o menos por suposiciones incorrectas de su parte y se documentaron por escrito. Además, él estimó inicialmente 25 horas.
¿Es habitual que el arquitecto no detalle las fases de servicio en las facturas y podríamos sufrir desventajas en caso de duda, como por ejemplo un nuevo cobro por las fases de servicio 1+2, etc.?