错误的屋顶瓦：光亮而非哑光

你们有意识地选择了别的东西，所以我会坚持交换——那个闪闪发光的垃圾（抱歉）他也可以退回去。

我不会被那几欧元敷衍了事——你们根本不必接受。这是一个关乎未来20到40年的决定……

是的，你们基本上是对的——抱歉，我也不想对你发火。现在一切都有点累人。

只是伴随着这个决定，还有一些其他的事情……新瓦片的交货时间，屋顶工人是否还愿意把活儿做好？

是的，你们基本上是对的——抱歉，我也不想对你发火。现在有点累了。

没关系，但我确实很懂。我花了14个月的时间，六周前才搬进去。回头看，我得说我和我妻子经过短暂讨论作出的决定是最好的。所有我们长时间思考并权衡利弊的地方，大多数最终还是回到了最初的状态。

而且建房子时间很长，需要决定的事情很多，有时候最好让直觉来决定，或者不要让自己动摇。

选了哑光，想要哑光，屋顶也用哑光。
如果你觉得交货时间太长，就选光面，并因麻烦获得折扣。

祝你后续建房顺利。

就是这样——他有没有兴趣？抱歉，但你不应该有这种想法。

我等了快三周屋顶才能继续——虽然防水了，但还没有铺瓦。脚手架还在那儿，因为车库屋顶没盖，水一直流进我的地下室。

我一直很有礼貌，但到了最后会坚定一点——这有用，一个工匠（听起来可能傻）必须对你有一定的尊重，否则他会随心所欲地对待你……

新砖的交货时间，屋顶工人还愿意把工作做好吗？

你又把别人的问题当成自己的了。为什么？

他必须确保屋顶的安全，即使没有瓦片覆盖也不会出问题，他愿不愿意是他的事。工作完成后会有验收，缺陷会被书面记录。如果当时立刻使用了正确的瓦片，情况希望也会如此。

规划方案两者都允许——对面的房子也有光亮的釉面瓦。
不过我读到邻居可以对此提出诉讼——想避免我们现在就让他们用这种瓦，三年后有人投诉因为它刺眼。
你们怎么看？

如果我读你最近的帖子，我经常会想，到底是谁的房子在建？

我称之为“冒险”不是没有道理的，说到盖房子；盖房子，确实是一种冒险。在你的情况下，例如收到了错误的屋顶瓦；这有可能发生。只是，根据规划方案，光面和哑光都是被允许的，所以对我来说，这更多是比例原则的问题。与其像这里有些人那样大声喊着要赔偿/拆除，也可以想想，如果能用光亮的瓦，你将为你的独栋住宅获得无额外成本的增值；屋顶工人已经为此付出了。

因此，决定吧——不要听论坛的意见（毕竟是你们的房子）——选你更喜欢的然后行动。顺便说一句，休息几天不上网，不是每个网传意见都有现实依据；如果规划方案允许光亮屋面，邻居是无法起诉你的。他们在规划方案公开时有足够的反对机会。

莱茵地区的问候