你们会再次选择空气热泵吗？正在寻找空气热泵的替代方案

对于沟槽换热器来说，自己详细研究这个领域是有意义的。这样在自助施工时效果会很好且成本较低，同时可以更好地区分销售的空话和扎实的专业知识。

一般来说总要了解清楚！！！敏感的话题……有人想给我们推销一口4千瓦的钻孔，实际上是为了一个6千瓦的供暖系统。请联系联邦地质局（？）——他们有关于地质状况和热提取效率等的详细地图，多了解地暖相关知识等等。

f-pNo，你能说说你们家的房子有多大，安装了什么样的供暖系统吗？可以问一下地热系统总共花了多少钱吗？

我们的房子包括家务间和储藏室一共是172平方米。
我们安装了一台Vaillant Geotherm Plus VWS 82/3 地热系统，打了两个钻孔，功率为7.8千瓦。
钻孔的总费用——包括注入盐水溶液等等——是7126欧元。这家公司在我们这附近非常有名，位于艾菲尔地区，据我所知服务范围约150公里。
Vaillant系统的费用我无法确切说明，因为它包含在房价内（钻孔费用是单独支付的）。
在咨询时，我们的总承包商说，地热系统总共费用大约在1.2万至1.4万欧元之间（包括钻孔费用）。

的评论是正确的：
我们建造的是一座Kfw 70级别的房子（根据2009年能效规范）。一楼用了36.5厘米厚的Ytong，二楼用了30厘米厚的Ytong砌块。

顺便提一句，虽然我不知道这是否正常，也不知道这跟供暖系统本身有多大关系。
直到入住——包括干燥找平层的加热阶段——我们用了1300千瓦时的加热电力，费用大约275欧元。我写这个是因为有两个同事告诉我，他们单单为了干燥找平层就花了超过1000欧元的电费。[/QUOTE]

我们用于楼层干燥的电量是2300千瓦时，但实际上是直接用电加热的。因此与地热关系不大。我的房子是按照2009年节能条例建造的Kfw70标准。其中配备了一台Tecalor 6.8千瓦的热泵。
“7.8千瓦的钻孔”是什么意思？这里有很多不同点：探头长度、探头类型、填充材料（很多人使用传热性能较差的压实材料）、土壤等。同时还有各种计算模型。有些标准计算往往假设运行时间过少。对于钻孔来说，不仅最大功率重要，全年能量提取量也很关键。
我们这儿冬天时，回路的盐水温度最低也不过降到大约5摄氏度。此外，采暖系统的调节效果也很重要。我自己调整了采暖曲线和滞后效应，这样即使没有单独的房间温控，也能准确控制室内温度。

我们为找平层干燥用了2300千瓦时，但加热是直接用电的。所以与地热关系不大。我建的是按照2009年节能规定的KFW70标准房。但用的是Tecalor 6.8千瓦的热泵。
“7.8千瓦的钻孔”是什么意思？这里有很多差异：探头位置、探头类型、填充物（很多人作为压料仍使用导热性较差的材料）、土壤等。还有不同的计算模型。有些标准计算往往假设运营时间不足。对于钻孔来说，不仅最大功率重要，全年能量抽取量也很关键。

我们这里冬天回流的溶液温度不会低于大约5摄氏度。此外，加热系统的调试效果也很重要。我自己调整了加热曲线和迟滞，效果不错，这样目前即便没有单独房间控制，也能精确保持室内温度。

说得对——现在你这么一说，我也想起来了。我们找平层的加热阶段也是只用电完成的。我们的总承包商曾告诉我们（当时我们以为是用地热加热的），用地热加热找平层可能会导致钻孔冷却。

“7.8千瓦的钻孔”这个数据是我从账单上看到的。我不记得具体深度了——只记得做了双钻孔。好像当时谈的是120米，可能是两个钻孔合计，也可能是每个钻孔都是这个深度。事情已经挺久了——钻孔大约是一年前完成的。该死的，记忆力真不如从前。
钻孔中填充了95升的溶液浓缩液。

对于其他方面我就不了解了——我还很菜，对Vaillant系统不太熟悉，也不懂各种设置和分析方法。也就是说，或许我们系统还可以进一步优化。

我希望盐水浓缩液已经在管道中。钻孔会用类似水泥的东西（但专门为此设计的特殊材料）进行压实，以确保它们与管道有尽可能大的接触面，并且热量能够有效交换。这里在价格和导热性方面有很大差异（遗憾的是，更好的通常也更贵）。