带飘窗进入退距范围内——这种情况允许吗？

你好，

由于地下室的预算可能不足，我正在尝试相应调整平面图。我的问题是，这样做是否符合规定：

这是关于我向街道或邻居方向推进的凸窗设计。
该设计是否符合巴登-符腾堡州建筑法规？

[*]房屋墙壁与 Grundstücksgrenze 保持 2.5 米的距离
[*]凸窗距离 Grundstücksgrenze 2.0 米，宽度为 5 米，仅突出 0.5 米（见 Landesbauordnung §5 (6)）

此外，建设规划中指出：
通过前后建筑界线确定的可建设 Grundstücksfläche，在街道和花园侧最长可例外超出 1.50 米。
但这仅适用于例如阳台、楼梯间、凸窗、冬季花园等附属建筑部分。
突出建筑部分的总宽度不得超过建筑宽度的 1/3。

该建筑宽度为 11.5 米。因此，凸窗向街道突出 1.5 米，宽度为 3.5 米，似乎是允许的。

你们如何看待这个凸窗？合法还是不合法？

我也欢迎大家对一楼平面图提出意见。

在 NRW，这只能通过放弃建设负担来实现，因为前面的建筑界限被超过了。侧面在5米深度处未满足边界距离，但如果图纸是按比例绘制的，那么房屋深度小于15米，因此突出部分大于建筑深度的1/3。

因此，我不认为这完全可行，但稍作修改/补充可能可以实现。

不过，建筑申请你无论如何都需要一个了解这些事项并相应设计房屋的建筑师，所以我建议你只将你的想法作为初步规划参考。

此致
敬礼
Dirk Grafe

前方建筑界限的超出（如下图所示）在详细规划中有明确规定，允许达到房屋宽度的1/3。
在左侧，根据巴登-符腾堡州建筑条例进行规定，我以为。宽度在5米以内且距离邻居至少2米的凸窗不予考虑。
是的，我会就此去找一位建筑师。只是想事先了解允许的界限。

你不会从我这里得到赦免，但我还是会交换Hauswirtschaftsraum和AZ。

你所以认为这不允许吗？具体是指滑向邻居那边，还是滑向街道？还是只有两者结合才不行？

为什么要换位置？是为了让AZ面向南方吗？
其实我把整栋房子做了镜像，这样就不用从停车位绕过阳台走到入口了。我觉得这样阳光照进客厅的效果也不错。

顺便说一下，这是一个角落地块（右侧），所以车库应该留在那里作为露台的遮挡。

LABO只规定那些没有在细则中描述的内容。换句话说，如果你的建设规划明确规定了相关规则，LABO就帮不上什么忙。上面写着：仅允许面向街道/花园。那样的话，邻居那边是不会被批准的。