城市别墅平面图 - 期待反馈

这栋房子设计得非常宽敞，重点突出了生活中令人愉快的部分：聚在一起，做饭，放松休息......我猜想你对美好生活和视觉亮点有很多想法，并结合成了一个平面图。同时，你似乎对生活中实际的行走路径和家务任务考虑得少一些，这些方面似乎有些难以融入。功能上，平面图要求一些妥协，部分已经提到：

1. 由于开放式结构，房子内的噪音较大。我们过去18年住在一栋带开放楼梯的联排别墅里。孩子们在那里长大。孩子们小时候没什么问题，小孩子即使吵闹也能睡觉。上学后情况改变了，我们必须经常保持安静。尤其有客人时，孩子们根本睡不好。青少年时期，客人来了又走，走了又来。开放式结构阻碍了隐私。我不会再这么设计，或者让孩子们有自己的独立区域——但预算不允许。你也可以用玻璃围起来这些空中空间，声学上隔开各层。
2. 食品要拿进来，垃圾要拿出去，洗衣服，熨烫，说晚安，换新尿布......有很多重复的任务。设计使得有些此类流程相当漫长。如果是有意这样也没问题。如果是无意的，可能以后会常常困扰。建议对动线重新考虑。家政间应该更大些。
3. 人会变老。老人需要更宽的通道。“父母”私密区的通道以后会变得狭窄不便。如果你本身不打算在这房子里“变老”，那不算问题。要是有此打算，就得重新考虑通道尺寸。变老也会改变你对第2点的看法。
4. 储藏空间。需求差异很大。要考虑孩子们长大后有了兴趣爱好——乐器、运动器材、交通工具。住宅和空中空间的比例，以及儿童活动空间，在真正大的房子里可能也只是有限的自由度。

我不会这样建房——但这也不代表什么标准。没人会像我们这样建房。

我不会那样建房子——但我也不是标准。没有人像我们那样建房子。

别这么说。你们的设计很周到。只是几乎没有人会和快要独立的孩子一起建房子，还带有这种轻微的坡地和土地等级。

疼。我走进房子，站在一个超过一百平方米的大门厅里。右边是一条单跑直梯，可惜没有表现出大气，反而像被放到墙边枪毙一样。头顶上没有瓦内‑艾克尔的月亮，而是一个空旷的空间（这样的空间不会带来开阔感，只会可靠地赶走舒适感）。在我左边有两个巨大的扫帚间，楼梯下方开始的地方有一扇门通向带有微小卧室的区块。凸窗丝毫没有扩大视野，反而收窄了视线（因为我从大门能看到餐桌角落），左边在被城市规划师称为“恐惧角”的地方潜伏着厨房。楼上（相对）又有些微小的房间散落在巨大舞池的角落；空旷空间并没有扩大一楼，而是二楼上的一个洞。从停车位来说，我宁愿不盖其中一个，整个组合瞬间就时尚了一个八度。L形凸窗的结构费用比二楼被切割的地面还更是浪费的钱。为防止误解，我提前说明，我是在心情极好的情况下写这段批评。

我们几周前有一个布局类似的平面图，侧边有一个父母区块。

我猜是 提到的那个，网址大约从第60页开始： 。

功能上，平面图需要做出一些折衷，这些折衷部分已经被提到过：

谢谢你的提示

右边是一条单跑直梯，可惜它没有显得宽敞大方，当它被像枪毙似地靠墙放置时更是如此。

也许只是我缺乏想象力，但楼梯除了靠墙还能放哪里呢？

我头顶上不是Wanne-Eickel的月亮，而是一个空旷空间（这个空间并不能制造开阔感，只会可靠地驱散舒适感）。

你是指餐桌上方还是入口处？你为什么觉得那里没有制造出开阔感？

凸窗并没有开阔视野，反倒缩窄了视线（因为我从大门看向餐桌角落）。

是的，说得好。

蓝色的是建造窗口。前面宽度为18米。靠边建设的双车棚需要扣除约6米。另一侧扣除3米。正如所说，剩下9米可以盖房子。但也许可以合理地让车棚后面再变宽一些。

思考的切入点应该是，你想要的房子形状是否正确。 просто поставить под сомнение и попробовать что-то другое. Как я уже говорил: я не вижу городскую виллу в квадрате или похожую форму. Даже если и так: хорошее планирование всё равно сделает дом другим. Двойной навес для машины, безусловно, предлагает больше полезной площади, чем два отдельных. Для таких проблем, кстати, рекомендуется, чтобы планировку дома делал архитектор. Вы можете позволить себе специалиста, почему тогда использовать только любительские знания в планировке дома?

也许我只是缺乏想象力，但楼梯除了靠墙还能放在哪里？

认为楼梯在（过大的）走廊区域显得有些孤立地靠墙摆放。真的不太合理。

你说的是餐桌上方的楼梯还是入口处的楼梯？你为什么觉得它没有制造空间感？

空间感不是简单地通过在二楼挖空地板来产生，而是在一楼天花板设计一个开口，从而形成一条特别的视线轴线，既能从上到下看，也能从下到上看。 可以搭配灯具或大幅画作来营造效果。 18平方米不是有意设计的空间感。如果你看看你家： 它贯穿餐厅和客厅角落，延伸至厨房。 所以你坐在沙发右侧几乎没有天花板。 转角窗的交叉点处也会显得奇怪。 前面的空间直达衣帽间。 在你80平方米的大房间里，有30平方米没有天花板，这几乎没有什么积极的作用。一楼宽敞的空间因此带有些许大厅的感觉。 墙体和房间的结构因而被削弱。 你明白我的意思吗？ 顺便说一下，我好像看到烟囱并没有上下对齐。

我猜是 提到的，大约从第60页左右开始的 。

右侧黏贴的父母套房一直让我想起什么。问题更多的是空间（QM）不足以满足需求。
我这里的感觉是，有些地方空间过剩，而真正需要的地方却很紧凑。
不知道我是否见过有这么多空间和空气体积的户型，但比如客厅却仍然“狭窄”。
应该是想表现宽敞感，但并没有做到。
有人已经说过了。我同意Yvonne的看法。这个房子和地块也不匹配。
这让我想问，鉴于户型已经有了明显的问题，是继续修修补补有意义，还是更有效的做法是回到起点，再从一张白纸开始设计？（好吧，格子纸可能更好）