冬季花园改造—需要建筑许可还是免许可？

由于你的项目不符合《萨克森-安哈尔特州建筑条例》第60条的任何条件，因此不属于免审批项目。是否可以根据第61条进行免许可审批，取决于是否存在合格的[qualifizierten Bebauungsplan]，以及如果有，该项目是否符合其规定。鉴于建筑年代，我推测根据第62条需要简化审批程序。
我赞同 的建议，建议向审批机构咨询。他们还会提供预计的处理时间信息。

我试着简单说明一下我前面发言者的正确观点：

程序自由） 各州建筑条例中有规定，免除某些类型的项目申请程序。这些通常涉及非常典型的建筑项目，比如没有特殊要求、符合规划的单户住宅新建。

合格的详细规划） 详细规划通常规定了一个或多个整块建筑地块的建筑高度、密度等内容。它们通常用于开发新建区域，而在已有（几乎）全部建有建筑的老村庄核心区则不常制定。在老村区域，首先适用不同的规则，其次一般不允许申请程序的例外情况。

简化程序） 对于能够清晰确认规划规定均已遵守的项目，仍可能采用简化程序。

关于程序时长：我以前的邻居曾说：“多丽丝，你穿件露肩装，我们一起去找负责人”——说真的，实际上亲自去找负责人，友好地提交完整材料，是常见的有效方法。这样可以立刻解答疑问，有时还能当场盖章，还能得到不错的建议。

坏运气的话，负责的工作人员可能是个不耐烦只会指着取号机挂号处的人，然后休病假半年。这种情况无法预料。但这基本上是最悲观的情况。毕竟你也不会去建一个炸药库。

你好

我的“简化审批程序”从提交到批准大约花了整整6个月。北莱茵-威斯特法伦州就是这样。五个月后我给负责人打电话。他告诉我我的申请还在堆里，但他现在会处理。然后就在惊人的三周内进展迅速，批准下来了。
法律里虽然写着审批程序应在6周内决定，但当地的公务员根本不管这条应遵守的规定。

史蒂文

我试图简单地纠正我的前任发言者（ ）中那些不完全正确的说法：
Verfahrensfreiheit）
对于§60中所列的建设项目，不需要审批机关的参与。例如，在萨克森-安哈尔特，可以在建材市场购买并搭建一个车棚，而无需通知任何人。遵守公法规定完全由建设者负责。
Genehmigungsfreistellung）
参见 Verfahrensfreiheit）
Vereinfachtes Verfahren）
简化程序的应用与审查工作量的清晰度无关，而是与§62中所述的条件有关。即使根据§63需要审查更多规定，个别由明星建筑师设计的奢华独栋住宅（§62）的审查工作量无疑要大于医院咖啡馆室外露台的遮盖结构的审查（§63）。
Qualifizierter Bebauungsplan）
虽然我对说明也不满意，但是既然没人提出要说明，我就节省文字，以备具体询问时使用。

你为什么没有使用免除程序？这没被考虑过吗？

简化程序的适用与审查工作量的清晰度无关，而是与§62中列出的前提条件有关。

我也是这么认为的——也就是说，不是针对个别案例的审查工作量，而是针对建筑项目的类型。上述条款规定了适用的建筑项目类型，如下："建设监督部门对1.1至3类建筑物的住宅建筑，2.1和2类其他建筑物，[...] a) 根据《建筑法》第29至38条关于建筑物许可的规定进行符合性审查，b) 符合本法及根据本法颁布的规章的要求，c) 遵守其他公共法律规定。"这样界定了适用的建筑类型以及需审查的法规。反过来，这也意味着其他类别的建筑（需遵守更多法规）不符合条件，必须采用更为复杂的程序。

据我所见，本案涉及非规划管理区的措施（=反对豁免的积极证据），但在少户住宅（=反对复杂审批程序需求的负面证据）。

我不是指个别案例的清晰度，而是立法者定义了一整类项目，这些项目典型地（由于审查相对简单）适合采用简化程序。

对于目前的申请，我认为有很大可能性不必寻求最高权威的意见。

你为什么不使用豁免程序？那不考虑吗？

我读到

这栋房子大约建于1800年。

这几乎可以确定是“非规划管理区”的证据。