窗户和窗户大小：选择什么？双开窗？

我不会把靠近前门的客用卫生间窗户设计得那么小且方形，而是直接设计到和其他大窗户相同的窗台高度。毕竟这样的窗户也应当有让房间变得明亮的作用。我们的客用卫生间窗户是1米乘1.38米，非常明亮。

祝好
Sabine

我也觉得不错，
我会从最后两个视图中选择一个，考虑一晚上。

非常感谢大家
Reza

我个人更喜欢这样，比起带小窗户的正面，这样细长的窗户也能更好地展示出来。

[LG]
Sabine

我个人更喜欢这样的设计，而不是带有小窗户的正面，这样细长的窗户也能更好地展示出来。

LG
Sabine

[QUOTE="Curly, post: 256313, member: 13722"]这样狭长的窗户也更突出。[ /QUOTE] 你是说那个浴室窗户，然后它被邻居更好地框起来？- 是的，也可以这么看。无论如何，我会说：在最后一个版本上盖章。它合适。

我可能会选择较大且不分割的窗户，前提是由于尺寸原因不必强制分割（例如，适用于通往露台的落地窗，可以做成双扇窗或类似形式）。

即使你可能不想听/读：请你再认真考虑一下，是否真的不安装中央通风系统。支持安装的理由非常多，反对的理由非常少！

优点：
* 明显更好的室内空气质量
* 不会因通风不当或缺乏通风而产生霉菌
* 即使在无人时段（白天大家都在工作或上学，或在度假时）也能通风
* 即使在恶劣天气时也能通风（如果回家后整个晚上因雨天/雷暴导致建筑物各面窗户无法打开就很糟糕——尤其是在秋季这种情况更常见）
* 通过过滤系统减少室内灰尘——减少擦拭灰尘的频率
* 不仅适合过敏体质者：花粉留在该去的地方——室外
* 热能流失大大减少——每年的能源费用降低可以部分抵消安装初期的额外费用。随着能源价格上涨，每年的节省会越来越多
* 由于不必开窗，窗台上的各种装饰品不需要经常移动（当然，如果想开窗，依然可以，缺点就是上述优点暂时失效，不过这种情况通常只在合适的时机使用）
* 最后但同样重要的是：舒适度提升

缺点：
* 一次性安装费用（下五位数区间）
* 每年会有几欧元的维护费用，比如更换过滤器（通常可以自己更换）

当你坐在那个细长的厕窗上的时候，可以把[Plissee]稍微往上推，然后看看是谁又在[Haustür]那边打扰。

另外，我们在没有[ Lüftungsanlage]的情况下已经在我们的房子里住了两年，这里没有霉菌，空气也很好。