更换供暖系统30年后应选择哪种供暖?

  • Erstellt am 2016-05-25 14:33:37

DasLamm

2016-05-27 00:56:02
  • #1
这些Atmos和我或者主题帖里的那些颗粒物加热器,不是有点不同的东西吗?我现在没仔细看这个设备,但网上各种测试报告中找到的所有设备,价钱都不低于8000欧元(还不包括储存系统、输送系统、缓冲罐等)。

正如上面所写,我认为把这些东西加起来,明显少于15000欧元(未扣除上述补贴)是不太可能的。

至于上述储藏空间(原先用于6000升油)是否足够,很难说。根据居住面积和能源消耗的数据,大约是每年30000千瓦时,这大致相当于6000公斤颗粒物燃料。这需要一个相当大的空间。但网上也有计算器,可以根据供暖负荷大致确定所需的储藏空间大小。
 

Elina

2016-05-27 13:13:19
  • #2
嗯,这我现在无法理解。仅仅因为某些测试人员只测试高价设备,并不代表便宜的型号就不在市场上。当然,昂贵的设备确实有一些技术上的巧思,但是否需要那些功能,然后是否愿意支付三倍或四倍的价格,每个人都得自己决定。如果只是想简单地从A点到B点,8000新欧元的新达契亚车就够了,但你也可以花6万欧元买一辆车。正如我所说,Atmos的锅炉、小型储藏罐和输送系统,最终价格是4000欧元(补贴扣除前)也都有。如果还想要一个简单的缓冲罐(仅供暖用水),可以再加500欧元。安装加小零件大约1500欧元。总计大约6000欧元,扣除3500欧元补贴。 这绝对可行,其他的都是奢侈品,得考虑自己是否需要或者愿意多花钱。但说不到15000欧元不行,那是胡扯。
 

86bibo

2016-05-27 14:59:59
  • #3
如果我总共加上补贴大约能达到13-14千欧元的金额,那么颗粒炉绝对是值得考虑的。你每年30,000千瓦时的用量也很合理。让我还不太明白的是,便宜的和贵的颗粒炉之间到底有什么区别。虽然我了解市场经济的规律,但价格差异要达到100%肯定有其原因。

理论上罐子的空间应该大约有5平方米。如果我能装到2米高,体积就是10立方米。我觉得这对6吨颗粒来说可能有点紧张。当然,不利的是储藏室在房子后面。
 

类似主题
21.10.20152016年4月1日之后的KfW资助11
22.12.2015KFW 70 资助仍在2015年进行24
17.12.2015Kfw 2016 资助 - 如何设立建筑融资?10
13.01.2016住宅Riester:在没有进一步补贴的情况下利用税收优惠?12
10.05.2016KfW 对两户家庭住宅的资助26
07.10.2016BAFA 资助技巧38
29.06.2016推广隔音窗户11
30.09.2018BAFA资助新建项目中的空气-水热泵——流程是怎样的?30
10.12.2017由于KfW资助153,房屋中的第二居住单元13
01.05.2021光伏系统电池储能补贴上网电价?44
15.02.2020KFW55 资助 + BAFA 资助57
15.01.2020颗粒与太阳能热能或光伏?37
20.01.2020新的BAFA资助 - 带有太阳能热利用的空气-水热泵39
24.01.2020资助的年度运行次数计算(计算参数和工具)29
09.02.2020BAFA - 资助:申请提交前的房屋合同?10
16.06.2021智能家居推广 新 02/2020103
03.06.2020KfW 55 + BAFA 资助 - 费用和补助24
22.06.2020我是否有资格获得带有偿还补助的KfW资助?16
13.09.2020BAFA 对热泵(空气-水热泵)的资助,在与开发商建造时25
19.05.2021新建建筑的电动交通推广118

Oben