哪种供暖/制冷技术最合理？

大家好，

我想收集有关各种供暖系统的信息。我是完全的初学者，也是在办公室工作的人。因此，我的相关知识非常有限。

我们决定建造一栋木结构的独栋住宅。在选择中有
燃气冷凝技术和通风系统
带通风功能的风冷热泵
户外或室内安装的风冷热泵
以及风空气热泵

唯一提供给我们的信息是，风冷热泵的电费非常低。Bien-Zenker对风空气热泵的宣传非常夸张，因为它能很好地冷却房间。你能明显感觉到这一点。此外，该公司只在55的房屋型号中启用了制冷功能。对于40型号，必须配备光伏系统，否则该功能被禁用。而对于40 plus型号，功能又是开启的。

我们计划建造一栋符合40效率标准的住宅，并配备相应的供暖和制冷技术。哪种方案最合适？

150平方米的独栋住宅，600平方米的土地。

Bien-Zenker 系统原则上是一种空气对空气热泵。几乎适用于被动式房屋。其他情况下不太适用。因为最终是用空气和电来供暖。

燃气冷凝锅炉适合燃气供应就在门口且不想专门研究热力学等问题的人。换句话说，设置一次 -> 运行。

空气对水热泵则适合所有其他情况，并且适合喜欢尝试的人。

此外还需考虑，燃气的投资成本通常远低于任何其他热泵的安装成本。

有效制冷方面，适合使用冷却顶棚、混凝土核心激活，当然还有众所周知的带室内机的分体热泵。

当然是大家都熟知的带室内机的分体式热泵。

仅为防止可能出现的（以及已经出现的）误解， 指的是在口语和贸易用语中称为分体式空调系统的设备。

我们还面临选择：

要么：
燃气锅炉（地块已全面开发，包括燃气接口）+ 光伏系统（包括储能设备）或者
空气源热泵 + 光伏系统（包括储能设备）。

但是为什么总是带有[Speicher]？

要么因为Kfw 40+，要么信息不充分，或者是一个好的销售员