哪种供暖/制冷技术最合理？

没错，40+。我的太阳能安装工在我问他关于储能的问题时特别回复说：“请别装那个。”

但是为什么总是带储能装置呢？

卖家不是，说实话更像是我自己。总包甚至建议不要用电池，因为这项技术还处于起步阶段。我的想法（不是知识）是这样的。我们有一台空气-水热泵，主要在冬天工作。我们两个人都在上班，储能装置会被充电（冬天比夏天充得少）。我们回到家时可以利用储能装置中的电力来供照明和供暖，因为下午和晚上光伏发电减少。

我很愿意接受讲解。也许燃气锅炉+光伏系统（暂时不带储能装置）更合理？

燃气锅炉也有差别吗？比如性能更好/更高效的？这样的话，考虑到目前的价格，因为空气-水热泵用电，可能这样更划算？

这样行不通。简单来说，目前卖掉多余的电力仍然是更好的解决方案，只要你不通过补贴“免费”获得电池。

不是卖家，更像是我自己。总包商甚至建议不要用电池，因为它还处于起步阶段。我的想法（不是知识）如下。我们会有一个空气-水热泵，主要在冬天工作。我们两人都在上班，储能装置会被充电（冬天比夏天少）。我们回家后，可以利用储能装置的电力来照明和供暖，因为下午/晚上光伏发电较少。

你们计划使用什么样的储能装置（容量）和光伏系统（容量和朝向）？实际上，光伏系统在冬季的发电量最多只能算是一滴水之于灼热的石头（针对11月、12月和1月这三个真正的冬季月份，大约是全年发电量的5-10%）。你可以让人给你做一个冬季发电量和发电天数的预测。自用电还不是免费的——关键是它涉及到货币利益和纳税。

简而言之：你被报价多少，价格如何？生产、使用和储能的计算是怎样的？之后，你会在成本核算的基础上认识到这套系统是合理的，但你们还需要买电动汽车。

谢谢，我会去做的。

问题仍然是，空气-水热泵配备光伏系统是否合理。或者如果拥有一个完全开发的地块包括燃气接口，是否更好选择燃气热水器。这里的问题是，燃气热水器之间是否存在差异。应该注意什么？问题接踵而至。

空气-水热泵是合理的
光伏系统是合理的
如果我没记错的话，使用燃气时你仍然需要太阳能或光伏系统来满足节能条例
我不会将光伏系统与空气-水热泵联系在一起考虑。光伏系统在空气-水热泵需要最大功率时，发电量很少。