哪种立面更好？

其实这个话题在讨论中已经差不多讲完了。
但是为了清楚起见，再说一遍
-> 集热器用于热能产生，正如之前所说，现在几乎所有新建筑都会安装集热器，以确保可再生能源的比例，并且配合燃气锅炉达到KFW 55级别。在我看来，大多数情况下这种做法效率较低，但对许多人来说，这种组合是必须的（也因为大多数人可能没有提供其他替代方案，虽然其实是有的……）
-> 在光伏领域，人们谈论的是模块，与前面的方案不同，光伏模块产生电能。这里需要较高的初期投资，但如果你对这个话题有所了解，且购买高尔夫车时价格不相当于保时捷，那么这项投资不仅会在可预见的时间内收回成本，而且根据方向不同，效果可能非常环保，这也是我对这类设备唯一的要求，因为为了维持生活开销，我每天早上都去工作

对了，那可能说的是踢脚墙。我对此不是100%明确。但只要工匠们把活儿做好，也没什么问题

……然后一切却完全不同了。

我一开始就说过，卖家的评估是，在房屋居住面积相同的情况下，带有贴条砖外墙的房子大致花费相当。今天事实已经被证实了，令人惊讶的事实。

作为背景，GU报价中包含了Röben品牌的NF型号的封面砖，数量是650块/1000块砖。
从粉刷房屋升级到封面砖的额外费用对我们来说大约是8000欧元左右。但由于我们最终选择了Vandersanden公司的Amrum Antik封面砖，价格于是有所上涨——我们的房子大约花费了11000欧元，也就是比封面砖多出了3000欧元，多了更多的砖块、更多的劳动等等。
与此竞争的是用相同石材切割的贴条砖，至少可以带来一定的空间节省，虽然不多。
当我刚看到报价时，我几乎不敢相信，因为贴条砖比简单的封面砖还贵1.5万欧元！这主要是由于额外的工作量，据说用贴条砖垂直砌筑一面平整的墙比给房子刷封面更复杂……

正如所说，这并不合逻辑，但却非常有趣，因此让我们作决定变得非常容易。由于我本来就偏爱真正的封面砖外墙，结果正合我意。

问候

正如所说：饰面砖贴在立面上，实心烧结砖则叠放在一起。是的，这确实有区别，因为饰面砖需要有平整的基层（或需要创造平整的基层）。因此，前者更多是改装方案，后者更多是新建方案。工价比石材的“公斤价”更重要。

WDF也很复杂，因为其尺寸与设计网格有偏差。

抱歉，我并不是想引发这么大的讨论。我也不是想抱怨没有把所有人都提到。我觉得这个帖子非常有趣，作为这个领域的外行，我只是想了解一下备选方案。