正在建造哪个能源标准

2015-02-07 20:47:20

所以我们大量使用(Poroton T9 36,5)建造，没有隔热，达到Kfw 70对我们来说完全不是问题。根据能源需求计算，我们甚至离KFW 55不远。整个过程没有使用受控住宅通风系统，也没有对外墙进行隔热。供暖我们使用的是空气-水热泵。

2015-02-07 22:22:12

谁盲目追随任何[kfw-Standards]，还没有看透背后庞大的机制。

2015-02-07 22:52:34

谁盲目追随任何kfw标准，还没有看穿背后这个庞大的机构

正是。我正想写类似的话。

在能量计算中，我关注的是外壳的成本（即使用哪种以及多少隔热材料）和预期的取暖费用。所有这些都会进行对比，以便适应个人情况。以目前的利率水平来看，所有这些KfW相关的东西在经济上已经不太划算，而且由于KfW70或55的附加费用，这种优势又被抵消了。

2015-02-07 23:13:39

我们按照节能规范建设154平方米，配备燃气冷凝锅炉和Ytong，且无外墙保温系统。

我对KFW的看法已由Bautraum2015和klblb表达过。

2015-02-07 23:28:12

正是。我刚才也想写类似的内容。

在能源计算中，我关注的是外壳的成本（即使用哪种以及多少隔热材料）以及预期的供暖费用。所有这些都会进行对比，以便适应个人情况。考虑到目前的利率水平，整个KfW项目在经济上已经不太划算，而且由于KfW70或55的附加成本，这点再次被抵消了。

正确：投资与最终能源需求的比例必须匹配——因此我们选择了特定的建筑外壳和特定的建筑技术——巧合的是，这正符合KFW70标准（由于地窖在建筑外壳内，刚好未达到KFW55标准）。

2015-02-11 12:24:21

你好 Tox，

审查员现在也必须参与 KFW-70 资助项目（目前如此）。

我觉得你这里有点搞混了。

按照 KfW 70 标准，建造单户住宅你不需要专家或审查员，但确实需要结构工程师或能源顾问来填写表格153。这其实也不算新鲜事。

莱茵地区的问候

类似主题
08.12.2015	带地下室的KFW70房屋建造费用，交钥匙工程	15
10.05.2012	每年供暖费用 KfW55 - KfW70，建筑决策供暖	11
07.11.2013	KfW70 两种版本……寻求帮助！	10
26.06.2013	KfW 70在50年内划算吗？	12
13.08.2013	费用估算 - 根据kfW70标准的简易单户住宅	30
30.09.2013	KFW70 计算 + 热水储存	13
28.09.2013	使用KfW70还是不使用KfW70？使用KfW70的额外费用是多少？	11
29.01.2014	Kfw70 搭载多孔砖和生活用水 WP + 燃气 + 去中心化通风	13
05.08.2014	新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种？	71
14.10.2014	KfW70配备燃气冷凝和太阳能绝对不可能	21
18.04.2015	房屋建设，KFW70，大约150平方米，使用哪种供暖？燃气/空气-水热泵？	36
30.04.2015	KFW70 配备燃气太阳能供热系统	65
01.10.2015	通风系统和KfW70要求必须进行BlowerDoor测试	16
08.10.2015	KfW70现在只配备热泵吗？	26
16.12.2015	KfW55 是否值得花额外费用替代 KfW70？	16
08.01.2016	KfW70供暖方案评估	25
02.02.2017	建筑成本 kfw70 与 kfw55 与 kfw40	30
05.04.2016	KfW70 申请还可以进行吗？	14
24.04.2016	KFW70 配备燃气冷凝炉 + 太阳能热水 + 烟囱	10
06.02.2018	蒸汽阻隔层呈棕色位置，绝缘材料潮湿	27