哪种嵌入式排风扇?用于新厨房?谁能推荐一些?

  • Erstellt am 2018-10-15 19:58:34

halmi

2020-07-10 12:20:07
  • #1
我们有带有平面感应和循环风的[Bora] Classic 2.0。这个系统价格不菲,但运行非常出色,炉灶动力十足。

清洁时只需将格栅和托盘取出放入洗碗机,简便无比。
 

Tego12

2020-07-10 16:23:50
  • #2


这让我想起那些很棒的泳池宣传图片,人们被拍得很小。上面只有微型盆栽。

我觉得中间的位置更实用,布局比Oranier那种纵向要好。我们也挑了Neff的(包括自动通风控制系统),这是我们最喜欢的。第二选择是Bora。

直接在天花板下方抽风是最不理想的……大部分烟气在达到那里之前已经向左右扩散了。
 

Nummer12

2020-07-11 13:29:34
  • #3
我无法从物理上理解为什么天花板风扇之前左右两边的东西都应该消失。风扇动力十足,产生了相当大的气流。

我并不否认像Bora这样的市场领导者的系统工作得不好。厨房设计师的说法是,对于经常做饭的人来说,随着时间的推移,油脂会积聚在天花板上,因为不能完全吸走所有的油烟,这个说法对我来说仍然有道理。油脂是个难缠的对手,上一套房子里我们有一个相当不错的排风罩,但搬出时仍然在厨房橱柜上发现了大量脂肪沉积。

一旦我们启动这个东西,我会拍几张照片并汇报。
 

kbt09

2020-07-11 18:18:58
  • #4
这是错误的。我作为一个论坛用户来说,吊顶式吸油烟机应该安装在一个合适的高度,并且有足够的烟气捕集能力。

Bora 或者说一般的抽油烟机其实也是一种个人喜好的问题。我个人希望能够独立于集成的抽油烟机,自由选择我的灶台的布局、大小等。并且我更喜欢有良好的带抽屉的橱柜储物空间,而不是其他任何解决方案,因此我希望尽量少在那部分安装设备。
 

hampshire

2020-07-12 09:52:18
  • #5
好的且功能性的排风装置既有从上方也有从下方的——顺便说一句,劣质系统也存在于这两种设计中。从技术角度相互对立这些系统是没有意义的。

我们也是这么想的,而所谓的“西门子自由感应”炉灶提供了最大的自由度,最多可调节5个区域,且可以自由选择整个表面的布局。
 

evelinoz

2020-07-12 12:16:12
  • #6
嗯,西门子的全区域炉灶也只是用7.4千瓦加热,和其他炉灶一样。这有点眼睛骗人的感觉。一台美诺的全区域炉灶有11千瓦的功率,确实更有力气,也就是用了不同的线圈。如果让我选择,我会选一台90厘米的美诺,带5个加热区,其中一个非常大,而且配备多点滑动功能。我觉得美诺的滑动操作比其他品牌稍微好一点。

有几个人反馈他们的全区域炉灶显示错误,通常是过热。人们期待一些不可能做到的功能,比如在太多加热区上使用提升功能等等。由于全区域炉灶基本上只是在滑动操作上区别于普通炉灶(5个加热区),这意味着电子部分多了一层逻辑,因此更容易出故障。维修费用也相应更高。

如果我非要选择嵌入式吸油烟机,那只能选BORA X Pure,带4个24厘米或4个23厘米的加热区,也适合放大件厨具。
 

类似主题
30.06.2016厨房用品,请提供建议。84
27.07.2017美诺洗衣机带预熨功能16
06.09.2014西门子或博世洗碗机与Behälping轨道组合14
22.11.2016在宜家Metod厨房安装西门子洗碗机58
24.06.2015宜家METOD厨房配西门子洗碗机25
24.02.2017厨房岛排气解决方案(下吸式与天花板式)11
04.12.2017厨房电器规划。如何进行。市场不清晰250
11.07.2022厨房图片帖 - 展示你的厨房!1066
28.01.2019炉灶向“下方”的排风系统好吗?13
21.03.2019斜置抽油烟机吸力充足吗?22
18.10.2024建筑成本目前正飙升12061
14.02.2022厨房咨询花岗岩板和西门子设备?78
19.04.2023Neff灶台——嵌入式还是台面式?10
19.07.2023西门子Studioline - 我收到所有的“星期一设备”了吗?29

Oben