实体建筑法中的墙体结构 - 经验？

大家好，

我想问一下专家们：在实体建筑方式中，外墙的墙体结构你们会推荐哪种？你们为什么会这样选择？

我觉得大家的意见分歧很大。是24厘米的砖块加17厘米的外墙保温系统，还是42.5厘米的Poroton砖，不带保温层更好？

我个人比较看重隔音效果和舒适的室内环境。外墙保温系统让我不是很满意，但也可能是我得到的建议不正确。因此我想知道你们会推荐什么？

那粉刷又该选择什么呢？硅酸盐浆？还是石灰浆？

对我个人来说，隔音很重要，舒适的室内气候也很重要。WDVS（外墙保温系统）并不能完全说服我，但也许是我得到了错误的建议。所以我想知道你们会推荐什么？

如果隔音重要，那就使用加气混凝土砌块。WDVS不能说服你，为什么呢？
第三种选择是带有芯层保温层和面砖的双壳墙体。

室内气候只是一个流行词，和建筑方式完全无关。

抹灰我总是选择矿物性材料，包括矿物性涂料。

36.5孔的Poroton砖填充珍珠岩在隔热性能方面已经非常好，且在隔音方面也不是最差的。室内居住区使用石灰浆抹灰，并用硅酸盐涂料涂刷。这样可以形成一个完全矿物质的墙体结构，具有良好的扩散值，有利于室内气候，前提是产品之间有一定的配合。此外，这种做法的成本也是可接受的。外墙则进行抹灰，并使用硅橡树脂涂料以达到最佳的防雨效果。在我看来，这是经过验证的简单建筑方式，几乎不会出现严重错误。

在室内居住空间使用石灰抹灰，然后用硅酸盐涂料涂刷。这将形成一个完全矿物质的墙体结构，如果产品搭配得当，能为室内气候带来良好的扩散性能。

但与新建筑、轻质隔墙或石膏抹灰相比，你实际上不会感受到室内气候的差异。你只是会因为选择了适合自己的材料而感觉良好。

外墙则抹灰，并使用硅树脂涂料以获得最佳的防风雨保护。

但我个人不赞成使用硅树脂涂料。它有太多缺点——耐久性就是其中之一。湿度调节或生态平衡也是问题，同时价格较高。 唯一的优点是可以制作任何颜色——在我看来，这是唯一的优势。

对我来说，把房子完全包裹在WDVS泡沫板或其他材料里，这个想法不是很合理。我有点担心霉菌、藻类等等，这方面有很多例子。但我不信任主要是因为我觉得用厚石材一切都好而且足够了。

WDVS和24厘米砖的组合肯定也更便宜，且U值明显更优，对吧？
用Poroton 36.5厘米厚度能达到KfW 40吗？

对我来说，把整栋房子完全包裹在WDVS泡沫塑料或其他材料中并不太合理。我有点担心会有霉菌、藻类等问题，毕竟有很多相关的例子。

除了贴面砖以外，所有建筑方式都是这样。所以，是的，这只是你的感觉。