带热量回收的通风系统——合理还是无意义?

  • Erstellt am 2013-07-22 00:48:10

f-pNo

2013-07-22 00:48:10
  • #1
大家好,
到目前为止,我一直支持带有热回收的通风系统(新建房屋采用分散式——中央式在采购和维护上对我们来说太贵)。
我们的总承包商计划安装一个简单的Lunos排气系统。我让他还向两家公司(Lunos和Seventilation)询价,了解带热回收的通风系统的报价。价格差异大约在3,000到4,000欧元之间。

周六,我们与总承包商的规划工程师进行了另一次会谈。

他提出了一个问题,即带热回收的系统究竟能节省多少,以及何时能够实现回本。
地热系统(经过大约一年的启动期后,费用较高)预计电费约为600欧元(我保守估计约700欧元)。

通风系统大约能储存并回收80%到90%的余热(每75秒空气流向会反向切换)。我认为,这不太可能节省50%的地热电费。

如果每年节省100欧元,则按照目前的电价,带热回收的通风系统大约需要30年才能回本(假设一切正常且没有额外费用出现)。

尚未计算通风系统自身的电力消耗和可能需要的定期额外维护费用。
另一方面,我也不会抱有电价保持不变的幻想。

你们怎么看?

f-pNo
 

syrincsandy

2013-07-22 05:43:12
  • #2
你好
没有热量回收的通风系统确实会从某处吸入冷空气进入房屋。
还是说这些空气会以某种方式被预热?
通风系统节省了通风时从房屋中流失的能量。
对我来说,把房子做得绝缘良好、气密性好,却简单地抽空气并在窗户处制造新风,是一种自相矛盾的做法。 这种形式的能源浪费当然没有被纳入采暖需求计算中。

此致
安迪
 

Der Da

2013-07-22 10:11:36
  • #3
我的观点:
通风系统如果只看热回收,是永远无法收回其购置成本的。
这种系统的意义在于其他方面,热回收只是一个不错的附加功能。

该系统提供良好的室内环境,也就是来自外部的新鲜空气。通过持续开窗通风当然也能得到,但我喜欢这样……更方便。此外它让我不用担心霉菌。我们的系统还有湿度回收,这在冬天是一个非常明显的优势。没有系统时,我们的室内湿度低于20%,有了系统后,大约在35%到40%之间。另外,系统还能保证室内空气质量,尤其是在放置尿布桶的房间,差异非常明显。

热回收是一个不错的附加功能。当外面温度是零下5度时,我们的送风温度是17度。我觉得这还不错。
系统的电力消耗可以忽略不计,年费用不到50欧元,花费较大的反而是更换滤网。
 

€uro

2013-07-22 13:40:03
  • #4
这需要具体情况具体分析。热回收实际上可以显著影响热源的容量选择,取决于其功率跳跃(供应商)。有时可以利用一周末较低的功率 => 这在投资资本成本上可以部分显著节省!
使用分散式新风的用户只能梦寐以求如此情况。
 

f-pNo

2013-07-29 00:02:22
  • #5
大家好,

非常感谢你们的反馈。经过两周的调研,我现在稍微明白一些,但决定仍未确定。
现状如下:
我们的房子将安装地热和地板采暖。建筑材料为Ytong,不另加保温层。此外,我们的建筑公司计划安装一套来自Lunos的排气系统。从湿区(浴室、厨房、洗衣房)抽出潮湿空气。根据说明,通过产生的负压,居住区的通风口会吸入新鲜空气。这样就能保证足够的空气交换,并排除可能产生的湿气。
根据规划,除了第一年,这套地暖系统的电费约为600欧元。
就个人直觉而言,我更倾向于将其改为带热回收的分布式通风系统。但我们的规划工程师提出疑问,这笔较高的费用(3000-4000欧元)何时及是否能收回成本。

我(作为主要决策者)当前在寻找明确的理由支持选择通风系统。
2013年2月,莱茵兰-普法尔茨州似乎已停止带热回收通风系统的补贴。目前正向能源署RLP咨询是否有延长。

好,在收到你们的回复后,我联系了一家通风顾问公司。目前沟通通过邮件进行。预计8月5日我可能会去一个配有该系统的样板房现场参观、试听。

支持热回收系统的论点及评估:


    [*]供暖节能——据通风顾问称,节能率为10%-25%(约60-150欧元),还未考虑自用电耗
    [*]持续的新风供应及湿气排出——普通排气系统也能实现
    [*]通过花粉过滤减低过敏风险——这是个重要理由,但:

据通风顾问所述,夏季使用通风系统较少,常常直接开窗。原因是通风系统同样会吸入外面的热空气,正如开窗一样。不论如何,房子都会逐渐升温。



排气系统冬天会吸入冷空气,且没有预热,但这已在预估的600欧元年电费内考虑。
“排气系统是过时技术”的论点,我认为不成立,除非新技术能回本。(我不会买耗电比旧冰箱更多的A+++冰箱。)
所以对我来说,支持带热回收系统的唯一理由可能是未来电价很可能继续上涨。但,冒昧地说,不如用光伏系统来应对电价上涨?

你们能否给我更多支持带热回收分布式通风系统的理由吗?

为什么这系统不识别“Enter”键?我得用Word写好才能至少分几个段落。
 

Bauexperte

2013-07-29 10:59:21
  • #6
你好,


我发现这并不是系统软件的问题,而是使用的浏览器的问题。前一段时间我把所有东西都改成用Firefox,结果很快发现这个浏览器非常不适合在HBF上浏览。所以我专门为了这个论坛又回到了Safari浏览器;不过为了安全起见,我在前面加装了Startpage。

也许这对你有帮助

附言:这个系统产生的唯一错误是有时会出现重复发帖;真不知道这是为什么。

莱茵的问候
 

类似主题
09.09.2010新建筑中的通风系统,是还是不是?39
12.05.2014KfW 70 无通风系统107
11.07.2014KfW 70 - 36er Ytong - 通风系统39
28.08.2014电动开窗作为通风系统的替代方案?30
07.01.2016受控住宅通风是 - 不回收热量 - 理由见文本!79
02.03.2016WRL 或(去中心化的)WRL - 是还是不是?优点和缺点?37
26.04.2016带有热回收通风的温暖卧室24
13.10.2016无通风系统的新建筑采用哪种供暖概念?21
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
21.12.2017带燃气锅炉和热回收通风的节能规定,代替太阳能?15
27.11.2017带有热回收的通风系统,安装地点温度11
14.09.2020无热回收的中央排风系统的经验30
06.06.2018受控住宅通风系统(通风设备)的自动化32
31.05.2018空气-水热泵含通风系统 与 地热泵含通风系统15
18.04.2021KfW 55 - 通风系统 是/否?- 经验222
24.11.2022尽管有分散式通风系统,湿度仍然很高16
18.08.2023通风系统真的将潮湿的外部空气泵入室内吗?13
12.06.2025通风系统划算吗?它能省钱吗?29

Oben