Kiri123
2016-06-20 20:41:07
- #1
大家好,
我目前正在思考我们计划建造的新房的通风问题(详情:Kfw 70,2层楼+地下室+冷地下室,四坡屋顶,200平方米居住面积)。我们住在农村,也喜欢开窗通风。因此,不一定非得完全放弃窗户通风。
我在中央控制的带热回收的居住通风系统、中央排气配分散送风以及带热回收的分散送排风系统之间犹豫。我的要求是:
• 浴室排气(主浴室、无窗儿童浴室和无窗客用卫生间),根据使用需求通风
• 我希望避免每隔几小时就必须开窗通风,同时保持高空气质量
• 不要太吵,我对噪音非常敏感,尤其是想睡觉时
• 我也对干燥空气敏感,比如空调或体育馆里的空气我不能很好适应
我列出了我认为各系统的优缺点:
中央控制的带热回收居住通风系统
+最成熟的系统
-价格贵(我估计大约1万到1.3万欧元)
-规划复杂,包括管道的吊顶和包箱
(我从一个分散通风设备供应商那里听说:一旦我在客厅提高通风量,更多暖空气会被吹到卧室——这不理想)
-我们参观过的带控制居住通风系统的预制房空气质量总是很差,这让我有些怀疑
中央排气配分散送风
+便宜一些(也许2-3千欧元?)
+应该能满足最低要求
-能量浪费(或者我可以把热能继续利用?我计划用空气-水热泵来供暖和热水。也许我可以在这里合理利用热能)。不过有人建议我不要用完整的排气热泵。可能存在组合排气/外部空气热泵?
-分散送风导致冷感?(不过我也读过,如果规划合理,这不会是问题,因为外部送风会“合理”地与现有空气混合)
-这有些违背节能房屋的理念,但比持续开窗留缝要有效率得多
带热回收的分散通风系统
+如果我只在客餐厅区、主浴室和儿童浴室各装一个这样的通风器(+厕所排气),应该能满足最低要求。我估计大约3千欧元(每台设备约1千欧元)
-如果我想覆盖其他所有房间,完全不用窗户通风,费用会更高(可能约8千欧元),并且:
-建筑外壳会有很多洞
-我不愿意在卧室或儿童房安装这些设备,因为我担心它们可能太吵
你们能帮我做决定吗?或者分享你们的经验,支持或反驳我的一些观点?我也希望能实际看看不同的通风器。你们有什么建议吗?我听说柏林某处可以体验,但我住在邮编5xxxx区域。
期待你们的意见。
Kiri
我目前正在思考我们计划建造的新房的通风问题(详情:Kfw 70,2层楼+地下室+冷地下室,四坡屋顶,200平方米居住面积)。我们住在农村,也喜欢开窗通风。因此,不一定非得完全放弃窗户通风。
我在中央控制的带热回收的居住通风系统、中央排气配分散送风以及带热回收的分散送排风系统之间犹豫。我的要求是:
• 浴室排气(主浴室、无窗儿童浴室和无窗客用卫生间),根据使用需求通风
• 我希望避免每隔几小时就必须开窗通风,同时保持高空气质量
• 不要太吵,我对噪音非常敏感,尤其是想睡觉时
• 我也对干燥空气敏感,比如空调或体育馆里的空气我不能很好适应
我列出了我认为各系统的优缺点:
中央控制的带热回收居住通风系统
+最成熟的系统
-价格贵(我估计大约1万到1.3万欧元)
-规划复杂,包括管道的吊顶和包箱
(我从一个分散通风设备供应商那里听说:一旦我在客厅提高通风量,更多暖空气会被吹到卧室——这不理想)
-我们参观过的带控制居住通风系统的预制房空气质量总是很差,这让我有些怀疑
中央排气配分散送风
+便宜一些(也许2-3千欧元?)
+应该能满足最低要求
-能量浪费(或者我可以把热能继续利用?我计划用空气-水热泵来供暖和热水。也许我可以在这里合理利用热能)。不过有人建议我不要用完整的排气热泵。可能存在组合排气/外部空气热泵?
-分散送风导致冷感?(不过我也读过,如果规划合理,这不会是问题,因为外部送风会“合理”地与现有空气混合)
-这有些违背节能房屋的理念,但比持续开窗留缝要有效率得多
带热回收的分散通风系统
+如果我只在客餐厅区、主浴室和儿童浴室各装一个这样的通风器(+厕所排气),应该能满足最低要求。我估计大约3千欧元(每台设备约1千欧元)
-如果我想覆盖其他所有房间,完全不用窗户通风,费用会更高(可能约8千欧元),并且:
-建筑外壳会有很多洞
-我不愿意在卧室或儿童房安装这些设备,因为我担心它们可能太吵
你们能帮我做决定吗?或者分享你们的经验,支持或反驳我的一些观点?我也希望能实际看看不同的通风器。你们有什么建议吗?我听说柏林某处可以体验,但我住在邮编5xxxx区域。
期待你们的意见。
Kiri