通风幕墙：优点/缺点？害虫问题？

正如 所说，别忘了“呼吸墙”，那根本不存在。通风幕墙是理想的解决方案，但也（明显）更贵。开口通常用防虫网封闭。外墙还可以额外保温。出于成本考虑，这种建筑方式在独栋住宅中很少应用。

所以我早就想到了“透气外墙”这个带引号的说法。

耐久性和防风雨怎么样？在潮湿情况下，空气能够流通应该会有帮助，至于防热（在墙体中是否起作用）空气层应该也会有一定效果，对吧？

毕竟也有小昆虫，或者说防止蜜蜂/黄蜂/类似的昆虫，甚至防止啮齿动物密封起来非常困难甚至不可能。这是这些幕墙的已知问题吗，还是我们不必担心？

总的来说，对我们来说这种幕墙没有太大优势？因为我们要抹灰，造型灵活性也不是什么重要理由，至少目前不是。如果说明显更贵的话，针对140平方米的独栋住宅，是5,000欧元、10,000欧元还是20,000欧元？

额外费用无法一概而论，因为这还取决于大小、固定方式、材料等。但20千是较为现实的数字，上限无界限。额外的空气层在保温方面带来了显著的提升，但反之亦然。下面的材料当然也得到了更好的保护。在我有生之年，这对我们的WU混凝土没有影响。所有到蜜蜂大小的昆虫都可以用防虫网防住。只有更小的会比较困难，但这并不成问题。

总体来说不能确定额外费用，因为这也取决于大小、固定方式、材料等等。但20千更接近现实，实际上没有上限。额外的空气层在隔热保护上效果显著，反过来也一样。下面的材料当然也得到更好的保护。在我有生之年，我们的WU混凝土对此没有影响。所有尺寸到蜜蜂大小的昆虫都可以用防虫网阻挡。更小的会有困难，但这不成问题。

抱歉回复晚了，最近非常忙。根据我的判断，这是一种相当简单的结构，木纤维隔热板，上面是作为40毫米通风层的梁结构，再上面就是木质或抹灰外墙。我喜欢的是我们可以自由地无额外费用地结合抹灰和木材。与我们的第二个首选相比，额外大约3万欧元，包含外墙、木铝窗、铝制卷帘（或无额外费用的百叶窗）、底层落地窗的安全玻璃防坠落装置，以及几乎所有东西的自由颜色选择。这可以接受还是太多了？

这里谁能来判断呢？

这里谁能判断呢？

嗯，论坛标题是“建筑业主和建筑专家的经验”，我以为建筑专家可能能对此做个估计。房子的面积是两层楼，总共140-150平方米，除了我提到的几点，其他方面都比较相似。但如果无法做出大致判断，就直说吧，别发那种被动攻击性的评论。

...
也有一些小昆虫，或者说对付蜜蜂/黄蜂/类似的东西，或者把啮齿动物堵住是非常困难甚至不可能的。这是这些外墙的一个已知问题吗，还是我们不需要担心这个问题？
...

在我曾经居住过的两套出租房里，这个问题表现为老鼠。在一套公寓里，你可以在吊顶里听到它们，另一套公寓里它们甚至在卷帘箱里安了家。