andimann
2015-10-20 12:55:06
- #1
大家好,
请不要吵架……
建筑专家建议增加保温层确实有道理,首先并无坏处。材料费用来看,120毫米代替100毫米的真正额外成本几乎无法测量。无论你是贴100毫米还是120毫米的板材,工作量其实是一样的。只是工人在这类事情上总是喜欢大幅加价,实际增加的工作量通常和估算的额外费用完全不成比例。换句话说,他们会把事情做得非常贵……
我也痛苦地学到了,我的谈判位置现在明显比我工作中习惯的要差。那些试图耍这些花招的供应商,在我这里还可以慢慢喝完咖啡,然后被礼貌地送出门。接着就会有下一个接手这个活儿的人。而且我也会分配明显不同的资金。
:如果我理解正确,你建议将供暖系统的供水温度提高(例如50°C),然后将出口分开——一部分以50°C送到地下室的散热器,另一部分则与回水混合降至比如说35°C,用于一楼和二楼的地板采暖。这就是那个三通混合阀吗?
这将非常巧妙且简单地解决问题……
此致,
安德烈亚斯
请不要吵架……
建筑专家建议增加保温层确实有道理,首先并无坏处。材料费用来看,120毫米代替100毫米的真正额外成本几乎无法测量。无论你是贴100毫米还是120毫米的板材,工作量其实是一样的。只是工人在这类事情上总是喜欢大幅加价,实际增加的工作量通常和估算的额外费用完全不成比例。换句话说,他们会把事情做得非常贵……
我也痛苦地学到了,我的谈判位置现在明显比我工作中习惯的要差。那些试图耍这些花招的供应商,在我这里还可以慢慢喝完咖啡,然后被礼貌地送出门。接着就会有下一个接手这个活儿的人。而且我也会分配明显不同的资金。
:如果我理解正确,你建议将供暖系统的供水温度提高(例如50°C),然后将出口分开——一部分以50°C送到地下室的散热器,另一部分则与回水混合降至比如说35°C,用于一楼和二楼的地板采暖。这就是那个三通混合阀吗?
这将非常巧妙且简单地解决问题……
此致,
安德烈亚斯