Chauffage au sol au rez-de-chaussée et à l’étage, radiateurs au sous-sol ?

Salut à tous,

pas de dispute, s’il vous plaît…

L’expert en construction a sûrement raison quand il conseille plus d’isolation, ça ne peut pas faire de mal. Les coûts supplémentaires réels pour 120 mm au lieu de 100 mm sont presque négligeables si l’on regarde le prix du matériau. Le travail est finalement le même, que tu colles des plaques de 100 ou 120 mm sur le mur. Mais les artisans en profitent toujours sans merci, le vrai surcroît de travail n’est généralement pas du tout en rapport avec les coûts supplémentaires facturés. Autrement dit, ils se font bien payer…

J’ai aussi dû apprendre à mes dépens que ma position de négociation est maintenant nettement plus faible que ce à quoi je suis habitué dans mon travail. Les fournisseurs qui essaient de jouer à ces jeux-là peuvent encore finir leur café chez moi avant d’être gentiment raccompagnés à la porte. Il y a toujours quelqu’un d’autre pour faire le boulot ensuite. Cela dit, j’accorde aussi des montants d’argent très différents.

: Si j’ai bien compris, tu proposes de faire fonctionner le chauffage avec une température de départ plus élevée (par ex. 50°C) puis de répartir la sortie : une partie part à 50 °C vers les radiateurs au sous-sol et l’autre partie est mélangée avec le retour pour descendre à disons 35 °C pour le chauffage au sol au rez-de-chaussée et à l’étage. C’est ce mélangeur trois voies ?

Cela résoudrait le problème de façon assez élégante et surtout simple…

Bien à vous,

Andreas

Ne te trompe pas - 20 mm de plus nous auraient coûté environ 500 euros de plus (et cela en auto-installation sans matériel via l'entrepreneur).
Cela ne semble bien sûr pas beaucoup, mais il faut d'abord compenser cela par des économies de chauffage grâce aux 100 mm - ce que l'on ne verra probablement pas. C'est pourquoi une analyse critique de certains isolants devrait être permise.

Bonjour Andreas,

: Si j’ai bien compris, tu proposes de faire fonctionner le chauffage lui-même avec une température de départ plus élevée (par exemple 50 °C) puis de splitter la sortie – une partie part à 50 °C vers les radiateurs au sous-sol et l’autre partie est mélangée avec le retour pour descendre à disons 35 °C pour le chauffage au sol au rez-de-chaussée et à l’étage. C’est ce mélangeur trois voies ?

Cela résoudrait le problème de manière assez élégante et surtout simple….

Je suis une vendeuse ambitieuse ; pas une spécialiste en chauffage

Comme je ne connais pas la désignation correcte du « mélangeur » (pour moi, il faut juste que ça fonctionne), j’ai vite googlé (des infos se trouvent aussi chez ce commerçant généraliste populaire Bosy) et j’ai trouvé ceci sur le sujet :

**"Indépendamment de la manière dont est réglé le tiroir rotatif d’un mélangeur de chauffage, on distingue deux types de mélangeurs : le mélangeur trois voies et le mélangeur quatre voies.

Dans le mélangeur trois voies, de l’eau de retour plus froide est mélangée à l’eau chaude provenant de la chaudière. Ainsi, la température à l’aller chauffage est abaissée à la valeur souhaitée. Le mélangeur trois voies n’a pas d’influence directe sur la température de retour de la chaudière.

Dans le mélangeur quatre voies, la température de départ du chauffage est abaissée et la température de retour de la chaudière est en même temps augmentée. Cela se fait en mélangeant de l'eau chaude provenant de la chaudière selon la position du tiroir rotatif. Par le mélangeur quatre voies, deux circuits sont formés dans le schéma d’installation : le circuit chaudière et le circuit chauffage. La caractéristique du mélangeur quatre voies, qui est d’augmenter la température de retour de la chaudière, est toutefois défavorable dans les installations de chauffage avec chaudières à condensation. Les chaudières à condensation atteignent alors des rendements particulièrement élevés si la température de retour de l’eau de chauffage est inférieure à la température de rosée de la vapeur d’eau contenue dans les gaz de combustion (environ 47 °C pour le fioul, environ 57 °C pour le gaz naturel). Ainsi, une grande partie de la vapeur d’eau contenue dans les gaz de combustion peut condenser et la chaleur latente ainsi libérée peut être utilisée comme chaleur supplémentaire. Lors de l’utilisation d’un mélangeur quatre voies, la température de retour augmentée (selon la charge de la chaudière) peut être temporairement ou même constamment supérieure à la température de rosée des gaz de combustion. L’effet de condensation est alors empêché. Pour cette raison, en cas d’utilisation d’une chaudière à condensation, un mélangeur trois voies devrait être utilisé."

Source : SBZ Monteur SHK Magazin

HTH

Cordialement, Bauexperte

Uuuih, tu as raison, passer de 100 à 120 mm est en effet un véritable saut, je ne l'avais pas du tout vu. Merci pour le conseil ! Cela représente environ 400 € pour environ 100 m² de mur à isoler. *Étonné* Les gars vont probablement demander 1500 €.
Je pense qu'il faut alors examiner la physique du bâtiment en détail, (quelle épaisseur de mur on a avec quel matériau, où se trouvent les points de rosée, les gradients de température, etc.) pour décider ce qui est raisonnable.
Tu ne récupéreras probablement pas ces 400 € économiquement.
Mais ce n'est pas vraiment une question de rentabilité dans la construction de maison...

Bien à toi,

Andreas