¿Calefacción por suelo radiante en la planta baja y superior, radiadores en el sótano?

Hola a todos,

por favor, sin discusiones…

El experto en construcción seguramente tiene razón cuando aconseja más aislamiento, no hace daño en absoluto. Los costos reales adicionales por 120 mm en lugar de 100 mm probablemente ni se noten si se observan los costos del material. El trabajo es el mismo, ya sea que pegues placas de 100 o 120 en la pared. Pero los artesanos siempre aprovechan estas cosas y el esfuerzo adicional real suele estar en ninguna proporción con los costos adicionales estimados. Es decir, se lo cobran a precio de oro…

También tuve que aprender dolorosamente que mi posición de negociación ahora es mucho peor de lo que estaba acostumbrado en mi trabajo. Los proveedores que intentan jugar ese tipo de juegos pueden terminar su café conmigo y luego se les acompaña amablemente hasta la puerta. Allí ya está el siguiente que hace el trabajo. Sin embargo, con ellos asigno cantidades de dinero claramente diferentes.

: Si entiendo bien, sugieres operar la calefacción con una temperatura de impulsión más alta (por ejemplo, 50°C) y luego dividir la salida: una parte va a 50 °C a los radiadores en el sótano y la otra parte la mezclo con el retorno hasta, digamos, 35 °C para la calefacción por suelo radiante en la planta baja y el primer piso. ¿Es ese el mezclador de tres vías?

Eso resolvería el problema de manera bastante elegante y, sobre todo, simple…

Saludos cordiales,

Andreas

No te equivoques - 20 mm más nos habrían costado alrededor de 500 euros más (y eso en autoinstalación sin contar el material a través del empresario).

Claro que no parece mucho, pero primero tienes que compensarlo con un ahorro en calefacción por 100 mm menos, eso probablemente no se va a ver. Por lo tanto, debería estar permitida una consideración crítica de cierto aislamiento.

Hola Andreas,

: Si entiendo bien, sugieres manejar la calefacción con una temperatura de impulsión más alta (por ejemplo 50°C) y luego dividir la salida; una parte va con 50 °C a los radiadores del sótano y la otra parte la mezclo con el retorno para bajar a digamos 35 °C para la calefacción por suelo radiante en la planta baja y el primer piso. ¿Es este el mezclador de tres vías?

Eso resolvería el problema de manera bastante elegante y sobre todo sencilla….

Soy una vendedora ambiciosa; no una experta en calefacción

Como no conozco la denominación correcta del "mezclador" (para mí solo tiene que funcionar), busqué rápido en Google (también hay información en el comerciante popular Bosy) y encontré lo siguiente sobre el tema:

**"Independientemente de la forma en que se ajuste el deslizador de un mezclador de calefacción, se distinguen dos tipos de mezcladores: el mezclador de tres vías y el mezclador de cuatro vías.

En el mezclador de tres vías se añade agua de retorno más fría al agua caliente de la caldera. Así se reduce la temperatura en el circuito de impulsión al valor deseado. El mezclador de tres vías no influye directamente en la temperatura del retorno de la caldera.

En el mezclador de cuatro vías se disminuye la temperatura de impulsión de la calefacción y simultáneamente se aumenta la temperatura del retorno de la caldera. Esto último ocurre mezclando agua caliente del impulsión de la caldera según la posición del deslizador. El mezclador de cuatro vías crea en el esquema del sistema dos circuitos: el circuito de la caldera y el circuito de calefacción. La propiedad del mezclador de cuatro vías de aumentar la temperatura del retorno de la caldera es desfavorable en instalaciones de calefacción con calderas de condensación. Las calderas de condensación alcanzan altos rendimientos si la temperatura del agua de retorno está por debajo de la temperatura de punto de rocío del vapor de agua contenido en los gases de combustión (aproximadamente 47 °C para calefacción con fuelóleo, y 57 °C para calefacción con gas natural). De esta forma, una gran parte del vapor de agua en los gases de combustión se condensa y el calor latente liberado se utiliza como calor adicional. Al usar un mezclador de cuatro vías, la temperatura elevada del retorno (según la carga de la caldera) puede estar a veces o incluso permanentemente por encima del punto de rocío del gas de combustión. Esto impide el efecto de condensación. Por esta razón, cuando se usa una caldera de condensación, se debe emplear un mezclador de tres vías."

Fuente: SBZ Monteur SHK Magazin

HTH

Saludos, Bauexperte

Uuuih, tienes razón, de 100 a 120 mm es en realidad un salto considerable, ni siquiera lo había notado. ¡Gracias por la indicación! Eso supone unos 400 € para una pared de unos 100 m² que se va a aislar. *Asombrado* Los chicos probablemente cobrarán 1500 € por ello.
Creo que entonces hay que mirar la física de la construcción en detalle, (qué grosores de pared se tienen, de qué material, dónde están los puntos de rocío, el gradiente de temperatura, etc.) para decidir qué es lo más sensato.
No recuperarás esos 400 € desde un punto de vista económico.
Pero en la construcción de una casa no se trata para nada de rentabilidad...

Saludos cordiales,

Andreas