地暖 - 如何对通往房间的供水管道进行隔热？

8-12小时已经很多了。我这里地暖1-2小时后就能明显感觉到了。

在带热泵的新建筑里不是这样。只要规划得当，最冷冬天最大温度也就30-32度。遇到实木地板，客人甚至会怀疑地暖到底有没有开。

. 如果它不再猛放热，

热泵根本不会猛放热。它顶多吹出一阵微风（比喻说法）。

那么在卧室里也会明显感觉到，尤其是管道隔热稍微差一些的时候。

老房子是这样，新建筑不是。新建筑就像顶级冰箱。你关掉电源，温度也不会立刻降下来。牛奶放20小时后仍然有9度而不是6度——房子里的温度变化也是类似的（只是更慢）。各个房间的温度相当接近。

早上好。

我理解你们，到目前为止一切都是正确和合理的。这也适用于99%的新建项目，然而偶尔也有一些房子偏离这个标准。逐步加热邻近房间也是正确的。如果这么简单的话，也可以在房子中间设置一个供暖回路，通过它加热整个房子。但这是不可能的，局部差异是不可避免的，尽管这些差异远没有老房子那么大。

同样正确的是，出于效率考虑，热泵使用最低的供回水温度。放弃大型缓冲罐也是完全有道理的，这还能进一步提高效率。有些项目则无视这种最高效率，故意选择不这样做。我们有一个1000升的分层蓄热罐。光是瓷砖炉和所有相关的成本……用这些钱我完全可以用热泵供暖30年。这永远都不会有所回本。但每年换一部新iPhone、最新的电视或最新的汽车，甚至是第二辆车，难道算得上划算吗？偏离理想状态也是有原因的。无论如何，我已经期待冬天早晚点燃瓷砖炉。一次燃烧大约释放30千瓦时的热量供房子使用（烟囱散失的余热已扣除）。其中21千瓦时在3到4小时内进入蓄热罐，9千瓦时进入全屋空间和烟道。劈木柴是最美妙的事物之一……

……或许以后设备会以最低供水温度运行，也可能不会。有什么能阻止我装一个无电断电就让回路开启的执行器，并把它集成进KNX系统呢？它们可以一直打开。这样我可以自由决定供水温度是保持原样还是稍微提高，然后使用执行器。我能做，但不一定非做不可。我们这里难道成了一种所有事情都必须按部就班的宗教？

当前的新建房屋差一点没达到KfW55标准。供水温度也相当低，但比新建房屋高出30多度。冬天供水温度可能在35到40度之间。我们的智能家居控制系统在这些供水温度下运行得非常好。

……大概就是这些见解，不是所有事情都必须非黑即白。也许我调控设备的能力过度配置了，甚至根本用不上。谁知道呢，不过也无所谓。

...，但你在主题开头提出的问题是，应该给汽车安装哪种轮胎以节省汽油，而你已经选择了8缸肌肉车（而不是电动汽车）。

不。问题是如何避免由于通道采暖回路导致卧室过度升温。我们相距甚远。

目前的新建筑几乎达到KfW55标准。供应温度也相当低，但比新建筑高出30多度。冬天供应温度可能会在这里保持在35到40度之间。

只有当故意将供暖系统设计得效率低下时才会这样。未经保温的老建筑只更换了窗户和阁楼保温，冬天不需要这么高的供应温度。仅供参考。但既然你显然对最近五页的所有信息都不在意，我就奇怪你为什么还要提问？既然看来钱也不是个大问题，我更想知道你怎么会有这么奇怪的规划？不管了，我退出……

问题是另一个，但无所谓。

你们像信宗教一样反复背诵。这只是简单的热力学，而且不止只有当前的方法。

这也是误解。别人可能会在12到15年里买/租4辆车，而我会保留我的车12到15年以上。电视我无所谓，最新的iPhone也一样。相反，瓷砖炉优先级最高。但无所谓，人们也不想去理解，只会指责我忽视了你们的有用信息。根本不是这样。

……有多少新建房屋的壁炉一有点点火就过热，因为这里规划不正确

这没关系。
省去保温层。
如果你想动态调节你的供暖回路以实现这个目标，那就去做吧。
如果你追求效率，那就不要这么做。

如果你想要一个更凉爽的卧室，那么就给墙壁和通往其他内部房间的门做保温。这样，能够在那些地方单独且动态地开关供暖回路也是有意义的。