地暖配毛巾加热器——会变暖吗？

我对 的“方案”表示质疑。
我这么说：

- 用于控制式居室通风的水暖散热器并非真正必要，效果明显不如地暖，且增加的投资成本不划算。
- 如果我没理解错，虽然有一个换向阀，但地暖的水最终还是与散热器的水混合，这样不好，因为散热器会弄脏水。
- 虽然燃气热水器的情况不如热泵那样严重，45度的供水温度没必要，特别是现代节能标准的房子里地暖不需要这么高的温度。它们只是为了毛巾架而预留的。

如果担心浴室不够暖，可以布置得更合理。如果根据房间的散热负荷计算，浴室在所需的供水温度下达不到目标温度，就应该更密集铺设管道，替代毛巾架，可以在墙上铺几米管道。最终成本可能也不会超过散热器加换向阀的成本，而且还避免了上述缺点。

- 我觉得你理解错了，控制式居室通风不是用来供暖的，那些散热器只是避免进风过冷，仅此而已。不清楚有没有更节能的方案，但我不想在通风里装电加热棒，而且我已经有水处理方案了。
- 毛巾烘干器虽然有自己的回路（例如带换热器），但换向阀上至少装有磁铁，这样可以防止金属碎屑进入地暖系统。
- 关于供水温度，你好像又理解错了，我说的是燃气锅炉产生45度水温，并不是地暖以45度运行，请再仔细看一遍。

你可以忘了热泵了。3度的温差是不可能的。谁想要那样的话，肯定需要电加热器。但我也不明白为什么卫生间需要持续这么高的温度。我们只是开着一个小电暖风机而已

为什么我要放弃，这不是我说的，是标准里写的。事实是，卫生间的设计温度比其他房间高。 我这边的温度是45度，如果我不想用毛巾架加热器，我就把毛巾恒温器调到0。如果要用的话，就调到例如3。

- 我觉得你理解错了，控制式住宅通风系统不是用来取暖的。加热片只是为了防止过冷的空气进入，仅此而已。至于有没有更节能的方案我不太清楚，但我不想在控制式住宅通风系统里装电加热棒，而且我已经用过水加热了。
- 毛巾加热器虽然有独立的回路（比如带有换热器的），但分水器上至少装有磁铁，这样地暖系统里至少不会进入金属屑。
- 关于供温你可能又误解了，我说的是燃气锅炉产生45度的水温，并不是地暖系统运行在45度，请仔细再看一遍。

- 你是用水加热片来加热冷空气，你觉得那是什么？在一个“标准”的控制式住宅通风系统里，你只需要一个预热加热片，这样空气才不会结冰。与水驱动的前后加热片的投资成本相比，其耗电量微不足道。超过这部分就是一种取暖了。

- 如果你的暖气产生45度的水温，那就是45度。可能是我表达得不够清楚。你在哪儿有这45度？很可能是在蓄热罐里？之后你再把水温调低到35度是次要的。你产生了不必要的45度水温。不过像燃气锅炉来说也不是特别严重。但正如我说的，可以更有效率，因为

- 所有额外的安装杂项，比如水驱动的浴室暖气片，额外的前后加热片，混合阀，分水器等等，如果规划得当根本不需要。只会增加安装成本和额外可能出故障的部分。

正如 所说，最好加装电暖风。洗完两分钟澡，室温已经上升了2度。你也可以简单地开一下吹风机。

使用热泵这事儿别想了。3度的温差是不可能的。谁想要那样，肯定需要电加热器。但我也不明白，为什么浴室要一直保持那么高的温度。我们用一个小的电暖风机。

为什么说这不可能呢。你只需要相应的设计和相应的供水温度，达到24°，然后根据所需温度调节剩下房间的流量。
这是不是更节能，还是用暖风机/吹风机等，就不讨论了。

为什么这不可能呢。你只需要相应的调节和相应的预热温度，达到大约24°，然后根据所需温度降低其他房间的流量。 是否这在能源上更合理，或者说使用电暖器/吹风机等，就不作讨论了。

理论上这是可能的，我同意你。实际上，这种温差是个灾难。

我对“灾难”的定义有些不同。
虽然我洗澡和上厕所时温度没法达到24度，但我希望能维持在22到23度之间。
即使我把暖气曲线调高2度以达到24度，也不算什么大问题。

我们之前住在一栋家族所有的大型多户住宅里。由于60厘米厚的天然石墙，外加部分空置状态，我们通过暖气烧掉的热油量简直是能源上的疯狂。
现在的取暖费用相比之下简直是小意思。