Bbackbone23 2015-07-04 11:05:46#2 正如我所说，KFW70 和燃气听起来并不是过度奢华。 这里根本没有提到过度奢华。 KfW 标准或供暖方式跟奢华有什么关系？ 仅仅因为某个总包/GÜ/建筑商在东德某地给你建了一个 167 平方米（没有上述“额外配置”）的廉价房子，TE 的成本计划就一定过高了吗？
正如我所说，KFW70 和燃气听起来并不是过度奢华。 这里根本没有提到过度奢华。 KfW 标准或供暖方式跟奢华有什么关系？ 仅仅因为某个总包/GÜ/建筑商在东德某地给你建了一个 167 平方米（没有上述“额外配置”）的廉价房子，TE 的成本计划就一定过高了吗？
UUwe82 2015-07-04 11:19:53#3我们也在巴登-符腾堡建造。地价380欧元/平方米，房子180平方米，空气-水热泵，位于山坡上，目前价格430,000欧元=总计610,000欧元。并且这只有通过大量自助劳动和非常低廉的卫生设备、供暖、控制式室内通风和电气材料成本才实现。因此，这个价格并非完全不切实际。
我们也在巴登-符腾堡建造。地价380欧元/平方米，房子180平方米，空气-水热泵，位于山坡上，目前价格430,000欧元=总计610,000欧元。并且这只有通过大量自助劳动和非常低廉的卫生设备、供暖、控制式室内通风和电气材料成本才实现。因此，这个价格并非完全不切实际。
Mmerlin83 2015-07-04 14:32:14#4我们也在巴登-符腾堡州建房。地价是每平方米380欧元，房子180平方米，空气-水热泵，位于山坡上，目前总价430,000欧元=总计610,000欧元。并且这也只能通过大量自助劳动和非常便宜的卫浴、供暖、控制式室内通风和电气材料成本实现。因此这个价格并不完全不现实。你肯定是指每立方米380欧元。我们的建筑师也差不多这么估算。很明显，木铝窗、优雅的地面材料和装饰楼梯会迅速推高建筑成本。
我们也在巴登-符腾堡州建房。地价是每平方米380欧元，房子180平方米，空气-水热泵，位于山坡上，目前总价430,000欧元=总计610,000欧元。并且这也只能通过大量自助劳动和非常便宜的卫浴、供暖、控制式室内通风和电气材料成本实现。因此这个价格并不完全不现实。你肯定是指每立方米380欧元。我们的建筑师也差不多这么估算。很明显，木铝窗、优雅的地面材料和装饰楼梯会迅速推高建筑成本。
UUwe82 2015-07-04 17:02:35#5你肯定是指每立方米380左右。我们的建筑师估计也是差不多这个数。没错，木铝窗、优雅的地板和装饰楼梯确实会迅速增加高昂的建筑成本。不，那是地皮的费用。我得算算每立方米的价格。
KKleberson 2015-07-04 23:21:31#6嗯……对我来说这些比例不太合理……地皮10万，房子49万，没有附加建筑费用……然后只有167平方米。如果这是一个带有3米层高的正能量房屋，地基施工极其复杂，房屋自动化覆盖到每个角落，最豪华的浴室配置，转角处也有巨大的落地窗，巨大的屋檐，全电动的提升推拉门（并连接到KNX总线）等等，那么这个价格或许说得过去。或者说，巴登-符腾堡州的建筑成本（含人工+材料）确实是东德的两倍，我就无法想象了。 实际上并没有计划上述任何内容。我没提到的唯一一项开支，是在一楼南侧建一个阳台/走廊，大约需要1万到1.5万欧元。
嗯……对我来说这些比例不太合理……地皮10万，房子49万，没有附加建筑费用……然后只有167平方米。如果这是一个带有3米层高的正能量房屋，地基施工极其复杂，房屋自动化覆盖到每个角落，最豪华的浴室配置，转角处也有巨大的落地窗，巨大的屋檐，全电动的提升推拉门（并连接到KNX总线）等等，那么这个价格或许说得过去。或者说，巴登-符腾堡州的建筑成本（含人工+材料）确实是东德的两倍，我就无法想象了。 实际上并没有计划上述任何内容。我没提到的唯一一项开支，是在一楼南侧建一个阳台/走廊，大约需要1万到1.5万欧元。