能源节约条例2016年的窗户太多

大家好，

我的建筑师今天给我打电话，说他计算的2016年节能条例的能耗值不合格，我们可能需要减少窗户数量或重新设计，增加保温材料……
现在我感觉这个建筑师根本不知道自己在干什么，图纸上他也经常出错，还不会使用他的设计软件……
计划是建一座带35°屋顶的小型平房，必要时可以扩建。
墙体设计为17.5厘米Poroton砖、12厘米保温层、11.5厘米面砖。他现在说能耗值离目标值很远，我们可能要用木窗，减少窗户什么的……？！
这还不正常，他是不是哪里算错了？我在北面根本没设计一个窗户！
我非常需要你们的专业知识！
附上我一层的平面图（下面是南面）
问候，Christian

我的看法是，窗户太多了，而且许多窗户非常大，甚至落地窗。墙体需要使用24厘米厚的Ytong加上保温层和面砖。

最终必须进行计算。
但直接瞄准木质窗户，未免过头了。使用塑料窗户也能达到被动房标准。
把石头做得更厚同样是浪费钱。有效且高效的是更厚的隔热层。

亲爱的Ilalei，请尽快忘记Nordlys写的内容。既不是窗户太多，也不是太大，落地窗也没有什么不好。用多孔混凝土加保温材料的墙体结构并不比你之前的差，砖石外墙对你的问题也没有帮助。两句话里有五个错误。佩服！

先说窗户，一般来说，薄弱环节是窗框和构件连接处。窗户越大，窗框和连接处所占的比例越小。

你的17.5厘米厚的墙可以轻松增加2或4厘米的保温层。没有理由更换多孔混凝土。多孔混凝土是用于整体式建筑的材料，配合保温层使用没有意义。

现在说最重要的，节能规定是将你的建筑与一个完全相同、采用标准构件的建筑进行比较。如果你有100个窗户，你节能规定比较的建筑也有100个窗户。

所以有很多理由认为你的建筑师不懂行。窗户数量这个因素会被抵消，除非你们打算装一些单层玻璃的盒式窗。

我认为我的错误是正确的。我们也有一个类似大小的平房（108平方米的居住面积），也是35度屋顶。它的窗户较少，只有一个落地窗，它使用的是30厘米厚的粉刷Ytong砖，没有额外的保温，采用燃气和太阳能，没有机械通风系统，什么也没有，它轻松满足节能法规的要求，距离KFW 55标准也不远。

窗户不等于窗户。[Nordlys deine] 可能有更好的 U 值。

我会询问更好 U 值的塑料窗户的加价。塑料窗户有被动式住宅标准，木窗户不一定意味着更好的 U 值。