未来创造者 - 巴登-符腾堡州庆典 2012

你好Micha，

就我个人而言，我认为以分散式能源供应结合能量储存为主，是实现能源转型的最佳路径。

微笑……大自然妈妈，请保留你那童真的信念 :D

分散式能源供应以热电联产形式已经存在了一段时间。在由投资集团开发的小型住宅区，这种方式运作得非常好——是一个很好的替代方案！而在自由市场上则几乎找不到。问题是：你面对的是两方，并且至少有五种不同的意见……

由于普通德国人（有趣的是，无论其原籍国如何）都喜欢各自为政，我更倾向于小范围的自给自足。这不会伤害个人的自尊心，也不会触动他们的“偏见”。松鼠虽小，却也慢慢积累 :D

用于某个住宅区/街区（或其他）的分散式储能——这比地下室的电池更经济——但储能的同行们还得做点功课 :D 到2021年？有可能实现！

纸面上，2021年早在我看来从2008年或09年起就已经确定了，但如果我看看2012年的新节能条例，或是被猜测将来的落实情况，我对2021年抱有复杂的心情。

我也不确定是否应该将投资的盈利性作为所有考量的唯一焦点。举例来说，如果所有对光伏和储能技术感兴趣且投资3万欧元多一点不会造成困扰的人中，即使只有三分之一真正行动的话……这项技术中期内将变得更便宜，因此对预算较小的人也更具吸引力。除此之外，我相信补贴资金不会放弃这项技术。还有……这种电池并没有那么大，和一个普通的美国无水管连接的冰箱差不多大小。

哦，是的——我参与！！之后我们会在柏林继续！！ :p

我多年来一直在小范围内尝试；就在自己所在的社区门口，可是一点进展都没有。我总是得到同样的回答：“作为个人我能改变什么啊”……啊。如果我运气不好，因我的“难缠”态度，可能会失去每周四的掼蛋聚会……地方政治家不太高兴……

此致敬礼

你好，Bauexperte

笑一笑……大自然保佑你保持童真的信念

这不一定完全是童真信念的问题……
即使我们的环保Norbert继续减少对可再生能源的补贴（我认为这是必要且好的——只是实施非常糟糕），未来可再生能源的新增装机容量仍将明显高于柏林那些自以为是者的预期。

长期来看，趋势将会加强，比如我们在中午时段会出现电力过剩（能源交易市场上曾出现负电价！）。
北部的风电场即使在风力良好的情况下也会被关闭，因为电网无法接受这么多电力。
即使是私人屋顶上的太阳能电池板现在也必须能被能源供应商远程关闭，因为在某些时间段内过剩的生产量是可预见的。
问题是，我们该如何处理这些电力……
我们不可能在中午时段给整个欧洲供电——不仅仅是因为缺乏必要的输电线路。
而且，建设新电网线路将风能从北德输送到工业区需要非常非常长的时间——如果最终真的能建成的话……

目前在我看来有两个趋势正在显现（都处于初期阶段——真正市场成熟还需要5到10年）：
(1) 电力的电化学储存——除了传统电池，还有诸如钒液流电池等有趣的发展。
(2) 将电力转换成氢气或天然气，并注入现有燃气网络。

这两种技术各有其合理性。
但能源供应商（EVU）仍有责任保证供电安全和电力质量。
随着电化学储能效率的提高，未来对EVU来说，用它们来分散负载峰值（生产和消费）将越来越有吸引力。
那么，在晴朗的太阳和良好的风力下，这么多电力该送往何方呢？即便必要的线路能够建成，又如何满足晚上无风时的负载峰值呢？
不是私人会联合起来建储能设施——这将由能源供应商自行完成。这些储能设施的体积大概与现在随处可见的变电站相当，我们也会像对待变电站一样对它们视而不见。

转换成甲烷气体的技术可能更多应用于大型风电和太阳能电站（技术上要复杂得多）——而电化学储能在这里意义不大。

分布式能源供应形式已经存在一段时间，比如热电联产。在由投资集团开发的小住宅区，这种方式运作良好，是一个很好的替代方案！但在自由市场上：基本不存在。问题在于：你会面对两方，至少有五种不同意见……

正如我所说——不是某些投资集团，而是能源供应商自己。
此外，德国各地正在进行一些测试，尝试将分布式发电设备（主要是热电联产设备）整合成一个虚拟的大电厂。而且效果看起来相当不错……

因为德国人喜欢各自为政，我更倾向于小规模的自给自足。

当然，有一定比例的人会在自家地下室装电池——但未来这仍将是少数。因为即便是私人投资者，首要考虑的仍是回报！能接受负回报的理想主义者毕竟是例外 :D

我也不确定，投资回报率是否应该成为一切决策考量的唯一焦点。

童真的信念到底是怎么回事来着？？？ :p

而且……电池其实没那么大，大约相当于一台没有水管的美式冰箱。

关键不是体积，而是技术！ :D

投资成本vs使用寿命vs回报率——目前来看还是亏损的……我们拭目以待五年后的情况。

祝好
Micha :cool:

你好Micha，

Wie war das mit dem kindlichen Glauben noch mal genau??? :p

:D

友好的问候

(他会在有时间的时候去看看Intersolar展会上的情况)

好了，Intersolar展会结束了，他确实找到了时间 *g*

AZUR展示的系统很不错。
不过，我没有发现它比其他目前也在市场上推出类似系统的厂商有什么客观优势。
好吧，也许AZUR真的领先一步，确实拥有一个成熟的系统并完成了所有测试（这是他们自己的说法）。
也许其他厂商还需要3到6个月才能达到AZUR现在的水平。可能是这样。当然，也可能只是自我宣传——我没有核实 :p

总体来说，我觉得这种适用于家庭的能源管理系统非常棒。我几乎也想自己买一个。

为什么只是“几乎”？

不管厂商叫什么名字，这些系统都需要配合一个集成的储能装置。上述公司使用的是铅胶电池。没错，因为谁也不想家里装锂离子电池！
但无论用什么电池，目前这些电池的寿命都还很有限，这意味着高额的后续成本——更不用说电池处理带来的环境影响了。

一家非常知名的电池制造商（V****）在Intersolar上展示了一种电池管理系统，可以显著延长这些储能电池组的寿命和长期整体容量。这无疑是向正确方向迈出的一步。
不过，对我而言，只有当我们摆脱了传统电池技术，这类系统才会真正有吸引力。
我们需要新的储能介质——如果它们能实现市场成熟（且价格合理），那么我也会买这样一个系统！ :D

多谢问候
Micha :cool: