未来创造者 - 巴登-符腾堡州庆典 2012

  • Erstellt am 2012-03-26 11:18:59

Bauexperte

2012-03-26 11:18:59
  • #1
致Hausbau-Forum的用户/读者们友好的问候,

周末我参加了在Pulheim举办的Bau- & Wohnträume展会。在那里,我了解到了标题中提到的巴登-符腾堡州比赛的获奖产品之一。

首先:“Übermorgenmacher”是什么?

“Übermorgenmacher”生活在巴登-符腾堡州,年龄至少16岁,职业上或个人上致力于一个令人兴奋的未来项目。通常他们是个人。有些“Übermorgenmacher”也会在一个小团队中共同进行项目。

Übermorgenmacher专注于技术、科学或研究,工作领域包括医学、社会项目或生态学,寻找提升日常生活的改进方法,或者致力于优化我国的教育。简言之:他们工作在未来发展的前沿,打造未来世界。这既可能是他们的职业,也可能是他们的业余爱好。

今年的获奖者之一是Bernd Sauer。他开发了自主电力系统AZUR INDEPENDA,为生态清洁电力的自用生产和储存奠定了基础。

该智能自主电力系统于2011年6月初在慕尼黑的国际领先展览会Intersolar上亮相,能够帮助家庭以及中小型企业从依赖电力消费者转变为几乎独立的能源生产者。



该智能自主电力系统通过所谓的能源管理器进行计算机控制,在住宅内分配太阳能电力。根据当前需要,电力会被自动直接使用、储存(在地下室的专用太阳能储存系统中)或在过剩时反馈到公共电网。
对于房主来说,这意味着他始终有电力供应,并且可从自家屋顶的光伏系统获得高达80%的电力需求。这不仅减轻电网负担和保护环境,还减少了二氧化碳排放,并节省费用。

Quelltext: Die Übermorgenmacher: Übermorgenmacher

示例:

例如,您为L型设备(6.345 kWp功率)投资近€30,000.00(包含所有附加费用的净客户价格,如支架结构、可再生能源法补偿、维护合同及利息)。

24年内,您共节省约€55,000.00**的电费。尽管有投资,您在使用期内仍净赚约€30,000。
融资可以方便地通过您的家乡银行、储蓄银行或KfW贷款实现。

**基于电价为每千瓦时0.26欧分,年均涨价率6%(含2%通胀),利率5%,自用电比例80%,每年维护费250欧元,发电量为950 kWh/kwp/年。

自用电的可再生能源法补偿比较

100%馈入电网时,可再生能源法补偿为24.43欧分。
70%馈入电网,30%自用时:
节省电费26欧分 
+ 自用电补偿8.05欧分 
= 34.05欧分。
自用电比100%馈入电网(24.43欧分)多出9.62欧分的优势。
20%馈入电网,80%自用时:
节省电费26欧分 
+ 自用电补偿12.43欧分 
= 38.43欧分。
自用电比100%馈入电网(24.43欧分)多出14欧分的优势。

数据截止至2012年,所有欧分数值均为每千瓦时。

此致敬礼
 

€uro

2012-03-26 13:05:02
  • #2
有价值的信息!

不仅如此!在整体能源平衡中,节省的能量远远更多,因为光伏在有背通风安装时,能被动显著降低夏季的制冷负荷!在整体能源平衡中,这一点通常被忽视,即使从节能条例的角度看,夏季隔热保护往往被忽视!
 

Micha&Dany

2012-03-27 06:33:57
  • #3
你好,建筑专家!

自用电的特别补偿现在正要取消……很遗憾……
此外,光伏系统运营者仍有义务自行消耗一定比例的电量——据我所知,实际上只有70%的发电电量会得到补偿。

我现在实在没兴趣按照新规定重新计算你的账目——光伏仍然值得投资,因为价格会持续下降。白天自用电量越高(例如通过热泵),系统的收益率就越高。

储能系统现在是否已经值得投资(针对个人)???
我认为,这和太阳能热水系统一样(好坏各半)值得投资:p(向欧元问好)

新规定何时生效?这还需观察。起初是考虑2012年3月9日,然后是4月1日——但这项规定无疑会出台。

好了,这就是我的一点看法 :D

问候
米奇 :cool:

(他有时间的话会去Intersolar现场看看)
 

€uro

2012-03-27 11:27:23
  • #4
谢谢你的问候 :) 我同意这个看法,不过更倾向于“不好”。 ;) 追逐所谓的“礼物”使得许多项目陷入经济困境,而后来的运营者实际上并没有意识到这一点。;)

v.g.
 

Bauexperte

2012-03-27 12:27:09
  • #5
你好,Micha,


这毕竟是个开始,并且由于竞争压力,有望到2021年会有更多的存储介质可用。有时候我真想对布鲁塞尔的那些混乱分子……真是的…… :rolleyes:

友好问候
 

Micha&Dany

2012-03-27 15:22:29
  • #6
你好,Bauexperte



是的,我会很高兴。就个人而言,我认为以主要的分布式能源供应和储能为方式是实现能源转型的最佳途径。
为一个住宅区/街区(或其他任何方式)建分布式能源存储——这比在地下室安装电池更有利可图——但储能方面的同事们还需要完成一些作业 :D
到2021年?有可能成功!



哦,是的——我加入!!然后我们在柏林继续!! :p

问候
Micha :cool:
 

类似主题
09.04.2013光伏系统融资无利可图吗?11
08.12.2014小型光伏系统 2 千瓦峰值11
12.02.2015光伏系统与储能系统 *综合讨论帖*21
05.06.2015用于热水制备和电网供电的光伏系统15
20.11.2015太阳能 / 光伏经济视角53
08.01.2016光伏系统:含电池的自用率及其他问题27
23.02.2016光伏+电池 - 哪个系统 - 经验?17
10.07.2016带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵25
18.12.2016光伏入门(新建)25
17.05.2017光伏系统最初没有储存54
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
16.03.2018光伏经济性 - 我的见解 - 有什么遗漏吗?65
22.01.2019光伏系统 - 您在2018年的产出21
02.03.2020光伏系统在西方或东方也有意义吗?78
10.11.2021光伏系统:成本、节省潜力?- 经验?240
23.04.2023在新建建筑中准备光伏系统是否合理?81
31.01.2022光伏系统咨询227
24.02.2022光伏系统空气-水热泵 - 独户住宅 KFW55EE 盈利能力95
03.02.2022新建光伏双拼住宅 - 报价比较24
06.01.2025光伏价格合理吗?10.2千瓦峰值和5千瓦时存储14

Oben