智力上的: 设身处地为一个中间排屋的住户着想，几厘米的墙高会影响客厅的采光。这是真的。我们住了18年排中间的联排别墅。这种房子本来就比较暗，因为没有侧窗，而且格式通常是狭窄而且较深的。
情境上的: 理解在联排别墅区，尽管有各自的门，但邻里关系意味着更紧密的共同生活。
逻辑上的: 认可如果你想要安静，你也必须在某个时候给予安静。
目标导向的: 自己的露台建得不比邻居高，而是稍微低一点。这样你们这边的墙也会更高。
然后听音乐：
"Ah, you can't always get what you want, no, no, baby
You can't always get what you want, you can't now, now
You can't always get what you want
But if you try sometimes you just might find
You just might find that you
You get what you need, oh yeah
Ah yeah, do that"
现在好邻居来了，他想要墙高5厘米，因为他不知道买了什么给墙用的东西，想要贴在他那边，墙高是185！！！他说之前谈的是185，所以墙现在应该更高......这事他才想到，是他买的Temu墙贴到了，正好少了那几厘米。不管了，关键是解决了。
我不能把露台建得更低。露台与窗户齐平。我的窗户和邻居的不一样。差几个厘米，不多，但我的窗户会更高。
所以墙高问题解决了，尤其是因为另一个邻居（施密特）把他的想法说清楚了，实际上他也想要2米高，但185就得到了限制。
接下来是另一个麻烦：
之前约定墙上覆盖石头，顶部有点尖，好让雨水流掉。我问能不能直接用金属板，邻居穆勒说不行，他不想要，觉得那样我们阳台会很难看。（我住街角，有一个阳台，覆盖着深灰色金属板）。我觉得只要功能好看无所谓。他要石头，邻居施密特也要，我老公也要。约定是石头。但在这一切升级后，穆勒开始想要在墙上支撑什么东西把墙封起来。别问我怎么支撑什么的，他已经有一个露台顶棚，不过那个顶棚没有那么长，距离墙还有50厘米。无论如何，他现在一定要金属板，好让他能把东西放在上面支撑。
没人注意的是，我们三方（所有受影响的邻居）应该坐下来好好谈，但他却随心所欲地中途更改主意，不遵守诺言。
除此之外，我也想要金属板，因为我只知道金属板。
我的问题是，最合理的建筑解决方案是什么？什么做法合适且好？金属板和石头到底有没有区别？
泥瓦匠说必须是石头，是真的吗？我邻居那边图片上他们也用的是像金属板一样平的东西，泥瓦匠说要做的石头顶部像屋顶尖那样中间稍尖，好让雨水流走。
如果没什么区别，我就用邻居想用的，我不懂这方面。只有从保护墙体或建筑技术角度石头明显更好时，我才会坚持做石头。实际上，顶部看不见这些，金属板和石头对我来说都无所谓。
他可以在墙上，或者墙顶部支撑东西吗？在自己那边贴东西我其实挺无所谓，那是他那边，属于他的墙，他想贴什么、画什么，没关系，只要不伤墙体。跟我没关系，但他想放东西支撑让我有点担心。
哦对了，关于之前有人提到的中间排屋，买中间排屋时就得知道两侧没有窗户，墙和围栏都从两边来，那时候就得准备，要么多花钱买街角屋，要么建独立别墅。
就像我说的，我买的是街角屋，花多些钱，换来了更多采光和更多窗户。我也为此一辈子付出更多费用。
我也不是想封闭邻居，而是想减少烟味和烧烤味，能安静地坐在露台上，我们有小孩，至少露台上噪音不要传过去，也为了遮挡视线和保护隐私。另外邻居的房子宽7.30米，露台也是这样，空间不觉得狭隘。我的父母只有5米，且两侧都封闭，实际上对大家来说很舒适很惬意。