邻居想要新的围栏，尽管已经有一个了。

：我现在有点糊涂了，我们到底哪里沟通不畅？关于是否有意义，我觉得这里根本没有提到这个问题吧！？
至于义务，如果我没弄错的话，我所读过的每一部法律中都有“应邻居要求”的部分。因此，这更多的是邻居要求围栏的权利。至于是否有意义，我们暂且不论。（我们也只是因为养了狗才要围起来。实际上我们并不需要这道围栏。）

PS：你的

明白？

听起来有点攻击性，（不过我今天心情比较敏感）

呃，话题偏离了
……是时候发挥想象力了。

假设有两块地，左边是A，右边是B。邻里法规定，如果要求，必须围起自己的右边界。
B向A提出要求，A没有围起。此外，A还有一个儿子。B的花园里有一个泳池，靠近街道的一侧有栅栏保护（安全责任）。

现在，B的儿子在A的泳池里淹死了。

谁“有责”？
晚安。

在我们这里没有普遍的围栏义务。干扰者必须自己围起来，否则别人可以围起来，但并非必须。更不会是应要求围起来（我个人觉得这是最大的胡扯）。

如果邻居三岁的孩子骑着他的滑板车撞到了你正规停放的车，通常不会有什么事。他既不对你车上的损坏负责，你也不必为孩子可能受到的伤害负责。他的父母只有在疏于监护职责时才会承担责任。这是你的问题吗？

篱笆在你的地界上吗？那么我认为你处于安全的一方。无论是你自己搭建的篱笆还是随土地一起购买的篱笆，这都无关紧要。我会选择什么也不做。

邻居问你关于新围栏你有什么想法，现在你却在思考她可能是什么意思，而不是直接问她是什么意思？

酸硝石买了一个围栏。仅仅因为邻居不同意，他不必购买新的。围栏义务我认为是针对土地（右侧）而不是针对每个新的所有者。

这要看情况 ;-）。(例如，儿子的年龄。）...
如果邻居三岁的孩子骑着滑板车撞上你正规停放的车，通常不会有什么事。孩子对你车的损害不承担责任，你也无需为孩子可能受的伤害承担责任。只有父母在未尽监护职责时才会承担责任。就是这样....

这个三岁的小孩（和狗一样）会有一道屏障，防止他直接通过我们的车棚进入我们的土地。
幸运的是我们没有池塘。但我们的花园里有其他东西，也可能同样危险。
篱笆植物也不是特别耐受。

不过这些只是租户……我甚至没有地址可以提醒房东。也许通过建设或管理部门是合适的途径？[emoji848]

啊，我真是爱我的施瓦本人，这里的围栏再高也不够。