建筑师进行单项工程招标：贵吗？

文件当然是由建筑师准备的。但正如nordanney所说：自己主动也无妨。

询问过多的投标人确实可能有害：竞争对手不是敌人，彼此熟悉并会交流。如果建筑师和他的业主一起询问了过多的投标人，他们会注意到这一点。这样建筑师就会落入“只有在没什么活儿做的时候才回答他的招标”的类别——因此，从那以后，他确实必须联系九个投标人才能得到五份回复。而屋顶工程五个报价已经算多了（歇山顶是一个多，人字顶甚至两个）。在招标中把子弹用喷壶似地乱射的人，很快就会在作为一个可靠合作伙伴的声誉上遇到问题。

询问 = 打电话确认是否有兴趣/有空。这样自动会减少一些。这就是重点。因为这样的话，有些人会直接拒绝我。对于屋顶的五个报价，我个人觉得对于我们这个地区（柏林勃兰登堡）来说不算多。无论如何，这总比只有一个或者没有要好。

你们会同时获取总承包商的报价吗？

是的，值得。但前提是你能找到一个提供固定价格且没有价格上涨风险的人。

我个人觉得，对于我们的地区（柏林勃兰登堡）来说，五个屋顶的报价不算太多。

这些报价并不是为了（也不应该有副作用是）给投标人制造工作。因此，其数量应该适当。也就是说，要与预期的价格和性能差异大致相符。这意味着：当涉及更多报价量时数量更多；当虽然报价量较少，但施工中包含更多内容时（更昂贵的瓷砖、控制系统而非简单的开关和插座、斜屋顶上的四坡屋顶而非矩形上的人字屋顶，总体上是4711而非08/15）数量也更多。当然，在接近国境的地区，会比内陆地区多一个报价。但始终要有分寸，而不是作为一种“职业疗法”——一个合格报价的工作量也应获得公平的中标机会。我同意你的看法，至少在勃兰登堡，针对四坡屋顶偶尔五个报价是合理的，但不应该有九个询价（那样有问题）。如果回复的报价太少，宁愿“召唤”更多投标人，而不是一开始就发出（太多）询价（这通常有原因，而且自己也有责任）。

一位手工艺人曾说，写报价单我赚不到钱。

一个工匠曾经说过，写报价单不能赚钱

这人大概没理解，或者就是不会更好地做。