欢迎对我们的平面图提出建议和想法

这里是建筑师Münz的另外两个视图...

这是我们建筑师手绘的初稿。老派的，没用CAD 。我们让他们修改了所有我们不满意的地方。也就是储藏室门、客用卫生间、客房、没有采光井等等。138平方米，加上地下室，加上坡地附加费和室外场地，裸装，也就是只有300、400和500组，大约37万欧元。所以不包括土地、整修和基础建设，配备也包括卫生设备，建筑附加费用按照DIN276标准）。所以还缺不少东西。大致估算，37万欧元上还要加5万到6万欧元左右。

你说的“300、400和500组”是什么意思？？？
你是建底层和顶层…所以是138平方米？我光底层（不包括楼梯）就有83平方米了…

一间80-90平方米的功能性地下室，要额外付25千？做，马上。你能帮我弄一个吗？

你会发现，这里有些人（在我看来是有道理的）相当怀疑。有了地下室，你当然不再需要阁楼，这应该很清楚。但你得设计一个封闭的地下室入口，不知道在客厅/饭厅/厨房看起来是否合适。见仁见智。不过这些以后可能都是细节了。

我觉得上层楼（OG）也不算太差，只是觉得浴室有点浪费空间。但是楼梯那部分动刀，好比做开胸手术。一点儿差错，户型图就可能成败。

撇开技术问题不谈，你到底不喜欢这个户型图的什么？其实也没那么糟糕。我觉得它相当有潜力。但看起来你们不太喜欢它。

80-90平米的使用地下室多付25k欧元？做，马上做。你能给我带一个吗？

你误会我了
25k欧元起，没有面积……当然地下室更贵（60k欧元），但你有更多面积，且北/西侧没有厚厚的混凝土墙贴着房子墙壁。

撇开技术不谈，你到底不喜欢这个户型哪里？其实也没那么差。我觉得它确实有潜力。但你们好像不太喜欢。

这个户型还可以，但如果我把厨房和客厅调换，空间就有点不够用……

你说楼上的卫生间浪费空间？在哪儿？

目前淋浴间在通往设备间的通道上方……
在你调整后的户型里这个通道被取消了

谢谢你的努力！！！

附言：我觉得我们得自己动手做很多，才能压低价格

顺便再问一个问题....（这确实见仁见智）用更薄的墙体然后加保温材料？还是用42厚的墙体但不保温？？？ 我目前打算不加保温...... 而且KfW补贴几乎也不划算了（尤其是自助劳动多的话更难）。

请查看附件……通道没有问题。

正是在这里我看到确实存在问题：至少在这两个开发商设计中，你需要一辆Smart或Goggomobil，才能前进驶入车库后，再前进驶出小路进入主路。

更薄的墙体加保温？还是42厚墙体但没有保温？？？

关键词WDVS应该会引导你找到去年的多个论坛帖子，里面已经说得很清楚。你已经正确总结了结果：“众说纷纭”——反复提问也无法改变这个事实。如果你想用整体式建造，36.5厘米应该够了——毕竟你没有计划安装巨大的落地窗。