待机关闭——有意义还是无意义？

[QUOTE="Alex85, post: 157071, member: 30017"]我能阅读，你却不会写。看看你上面的那段话，里面所有内容都是连贯的。

你是说要节省300千瓦时的待机电量吗？抱歉，这真得让你算算，因为这实在太荒谬了。绝对不可能。[ /QUOTE]
我肯定写得和你后来复述的不一样，你也去看看。我写的是“可以”，不是“想要”或者“正在做”。每年300千瓦时的电量少于40瓦的待机功率，这很快就累积起来了（比如我的音响架和所有设备就有10瓦）。你可以在你家按照我的方法做个测试，你会吃惊的。或者走遍各个房间，把所有设备都记录下来。至少对我来说，最后用电量很多。比如电话、无线路由器、交换机、孩子们随时插着的音乐播放器等等，都加起来不少，这些都可以优化，因为它们并不总是被使用。

来自外出时

谁以什么方式写了什么，谁又以什么方式读了什么，这些都无法改变Saruss是对的这个事实。无论是在局域网内的设备，还是待机功耗会累加这一点都是成立的。

如果家里只有一台电视机，当然不划算，但如果还有其他各种设备加入，就开始有影响了。为关闭功能付出的额外成本在几个月内就能收回。

根据欧盟指令，设备在待机状态下最大允许功耗为0.5瓦，在包括LED显示、时间等的待机模式下最大允许功耗为1.0瓦。

由于设备也会开机，因此每台设备的耗电量可估算为4或8千瓦时。相应地，每台设备的费用大约为1或2欧元。

如果有5台设备，最好的情况下耗电量为40千瓦时，费用为10欧元。至于是否值得为了100欧元而关闭设备，对我来说其实无所谓……

纯粹出于舒适性的考虑，这些设备保持开启。这样的关闭方式也使得遥控器的原则变得荒谬……

欧盟指令的实施时间还不算长。而且有足够多的例外情况，制造商可以借此规避这项规定（许多设备在待机模式下还能执行其他功能……）不要计算，去实际测量一下。我自己在家里知道实际数值要高得多。

von unterwegs

那你就知道买新设备时该注意什么了。待机功耗都会标明的。

无论怎样转来转去，总的来说每年都有相当多的欧元白白浪费……没有任何回报。

例如，当我睡觉时，电视机和客厅及其他房间的其他设备不必等着有人用遥控器来开机。这每天/每晚大约7~8个小时可以省下来。

即使离开房子（因为必须去工作），通常也是8小时……这些设备也完全可以断开电源。毕竟没人呆在那里……

这样一天中的2/3时间，这些设备就这样白白消耗了几瓦电力。这完全没必要……剩下的时间，如果人在家，可以让设备保持通电。

或者以卧室的电视为例……通常它每晚只开几个小时，而且通常也不是那种待机功耗极低的高端设备。只有在需要的时候才让它接通电源才划算。